110 GUNNAR SAMUELSSON, 
treffend zu sein. In den Teilen des nórdlichsten Skandinavien, wo 
derartige Verhältnisse vorliegen, scheint sie sich nach den bisherigen 
Angaben in den Hochfjelden gewóhnlich auf etwa 200 m zu belaufen 
[vgl. verschiedene Angaben von SYLvÉn (1904), Fries (1913), Resvorr- 
HorwsEN (1914 a) usw.] Auch in den Kvikkjokkfjelden (Lule Lappmark) 
seheint sich der vertikale Abstand zwischen den klimatischen Kiefern- 
und Birkenbaumgrenzen 200 m zu nähern (GavELIN 1910; HAMBERG 
1915). Etwas anders klingen die Angaben in der soeben erschienenen 
Abhandlung FRópiNs (1916). Er hat die Lage der »klimatischen» Kie- 
fernwaldgrenze lüngs einer Profilinie im nórdlichen Teile der Lule 
Lappmark gemessen und die Resultate u. a. durch ein schematisches 
Profil erläutert. Nach diesem Forscher geht, was übrigens schon oben 
erwähnt wurde, auf den östlichen Niederfjelden die Kiefer als Baum 
hóher als die Birke. Gegen NW steigen wohl die Grenzen beider Arten, 
die der Kiefer indessen weniger schnell, wodurch die Grenzen einander 
bald schneiden. Schon bevor die zusammenhängende Hochfjeldzone 
erreicht wird, hat die Kieferngrenze zu sinken begonnen, wodurch sich 
der Abstand zwischen den beiden Grenzen allmáhlich vergróssert (bis 
zu ca. 200 m). Dies ist der Hauptsache nach dieselbe Erscheinung, 
die, nach oben mitgeteilten zerstreuten Angaben, in Dalarne, obgleich 
in kleinerem Masstabe, wiederkehrt. Sie ist ihrerseits ein Zeugnis davon, 
dass die Birkenwaldgrenze der Niederfjelde nicht der »klimatischen» 
Baumgrenze der betreffenden Gegenden entspricht, was ja auch die 
Auffassung FRÖDINS (a. a. O., S. 47) ist. 
Nach dieser Erfahrung muss man ja gegenüber Angaben über 
die Hóhengrenzen der Bäume sehr vorsichtig sein. Indessen scheint 
in den zentralskandinavischen Hochfjelden nie ein so grosser Vertikal- 
abstand wie im hohen Norden vorzukommen. Hier geht nach einstim- 
! Bones (1904, S. 36) Auffassung, dass die Kiefer und die Fichte auf den fenno- 
skandischen Fjelden ebenso hoch hinaufsteigen, kann ich nicht annehmen. Es ist wahr, 
dass dies auf Niederfjelden und anderen Fjelden mit schlecht entwickeller Baumvegetation im 
Waldgrenzgürtel vorkommen kann. In solchen Füllen ist es aber, wie oben schon mehr- 
mals angedeutet wurde (vgl auch unten), fast unmóglich, die Lage der klimatischen Baum- 
grenzen sicher festzustellen. Bore selbst, sowie die Autoren, die er zitiert, um seine Ansicht 
zu stülzen, haben indessen ihre Erfahrung gerade aus solchen Gebieten geholt. Ausserdem 
kann ja auf isolierten Niederfjelden eine Einschrünkung der Abstünde zwischen den Regionen- 
grenzen auch dadurch entstehen, dass die Isothermen wahrscheinlich dichter auf einander 
folgen. 
