| i 
| a | b | c | d | e | D | g h | i 
| Filipendula Ulmaria | — | — | — | E: +|—| —|— | 
| Geum rivale Ve eat ER cM Ve | ES | 3e E ee 
Listera cordata | | eme oum | = 1 
Lychnis flos cuculi =) =) EE ENT | == 
. Montia lamprosperma = fs Sälg plate Ae yaa ES 
Petasites frigidus = | —|—|—| 3| — |—|—| - 
| Phleum alpinum Hj eae ec ERU RE 
Pinguicula vulgaris | = secs | | 
Poa pratensis Bea Ei ce 3t 7 
remota | | | | SR +| =) — = 
trivialis ee | = Eo | LP NE 
Ranuneulus repens M om SR iic | —| 1|— 
Rumex Acelosa We; = iL Net ges | — | — 
arifolius | 2] —|- AA a ee 
Stellaria calycantha I Rea al | RES | EEE 
| longifolia a eo eee |) o Ox ens 
nemorum | a) = 20 NA | 
uliginosa -— T ELI gm ER TEA ee sr 
Tussilago farfara — - = | = |) = 1 | 
Veronica serpyllifolia le eee td eem itt EE) 
Viola palustris |} —| —| —}| —}| —| —] + | ee ge 
Rättvik beobachtet. Dieses gehórt jedoch hier kalkreichen Moorwie- 
sen an. 
In Tab. 23 wird die Zusammensetzung der Gefüsspflanzenvege- 
tation in einigen Quellenzügen mitgeteilt. Alle ausser a liegen in der 
Nadelwaldregion. Da die meisten Listen aufgenommen wurden, bevor 
ich über die Notwendigkeit, zahlreiche Elemente abzutrennen, ins Klare 
gekommen war, sind mehrere Arten mitgekommen, die eigentlich nicht 
zu der Quellenzugassoziation gehóren. Wie die Verhältnisse jetzt vor- 
liegen, finde ich es am richtigsten, die Listen in unveränderter Form 
wiederzugeben. Mit Kritik verwendet, dürften sie trotz ihrer Mängel 
eine ziemlich gute Vorstellung von der Vegetation in den Quellen selbst 
und ihrer nüchsten Umgebung geben. Mit fremden Arten am wenig- 
sten untermischt sind 5, c u. d. 
Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups., Ser. 4, Vol. 4, N. 8. Impr “/? 1917. 27 
