28 C. W. OSEEN, 
tandis que leurs dérivées sont plus petites en valeur absolue que 
po, 3yt' 
SEE) me at 
ads . 
Posons 
y! 
Ua, + ad y F[a a. de =) +aa]= vo. 
J'ai alors dans l'intervalle 0 £{< t' 
Lacs f (Pw + s eut). do + 
T-0 
: | a) 
TER S Yo, + Y vy ae 
zu) DO a= Ni Bae At 1 5 
ed fA u; U's g| de | < PR) 
0 o6 
et deux inégalités analogues. En méme temps, les dérivées de ces 
z sont plus petites en valeur ab- 
expressions par rapport à zr, y, 2 
solue que 
P Vo 
(1 PR 5 
Le théoreme établi å la fin du $ 2 montre maintenant immedia- 
tement qu'on a dans l'intervalle 0 € 7 € /' 
TN: PORTERA 
20, pet (Oy AE ONE cu s 
| 2% (0) | BVR, 
395 c | = = 
| du(0) 
TEES UPS ES 
| 
Jenvisage maintenant les fonctions u(n), vn), w®(n). Je 
désigne par a” une série de nombres entiers définie par les égalités 
i-n—l 
a» = 1 : am = > MOG (n > 0) : 
i=0 
