8 Harald Lunelund. (LVI 



In scharfem Gegensatze zu dem sehr ähnlichen Verhalten 

 der 8 friiher untersuchten Holzpulver stehen die Zahlen der 

 vorlelzten Kolumne in den oben angefiihrten 14 Tabellen. 

 Zwar ist zu bemerken, dass infolge von Raummangel diese 

 Pulver nicht alle gleichzeitig, sondern in zwei getrennten 

 Gruppen gewogen wurden, sodass die Zeiten sich nicht 

 decken. Aber auch die absoluten Gewichtsveränderungen 

 variieren stark von Pulver zu Pulver. Die grössten Schwan- 

 kungen finden sich beim Korkpulver (absolute Gewichtszu- 

 nahme 6,35 %), danach komml Asbest (2,44 %) und Siegellack 

 (1,19%). Bedeutend kleiner sind die Amplituden bei den 

 anderen Stoffen, sie schwanken zwischen 0,3i % (Glas) und 

 0,oi % (Marmor). Diese Werte sind sämmtlich bedeutend 

 kleiner als die betreffenden bei den Holzpulvern, wo die 

 Grenzen 11,78% (Birke) und 10,is% (Espe) betrugen. Das 

 Birkenpulver iibertrifft also das Korkpulver in Bezug auf 

 die Hygroskopicität fast um das doppelle, das Siegellack- 

 pulver etwa um das 10-fache, das Glaspulver fast um das 

 40-fache und das Marmorpulver um mehr als das 1,000-fache. 

 Um die Verhältnisse anschaulich zu maclien, habe ich in das 

 Diagramm ausser dem Kork und dem Asbest das Holzpul- 

 ver von der kleinsten Hygroskopicität (Espe) und das Stein- 

 pulver von der grössten Hygroskopicität eingezeichnet. Vgl. 

 den Verlauf der Kurven! 



S. 1 wurde bemerkt, dass man bei den Holzpulvern die 

 relative Feuchtigkeit mit guter Genauigkeit aus den Gewichts- 

 veränderungen berechnen konnte. Die Genauigkeit ist bei 

 den in dieser Arbeit behandellen Pulvern, wegen der kleine- 

 ren Amplituden, nicht so gross. Bei dem Korkpulver, wo 

 das Max. des r.eduzierten Gewichtes in Zimmerluft und 

 gesättigter Luft 1025,3 bezw. 1063,5 war, erhält man fur 



25 3 

 die relative Feuchtigkeit —'.100 =39,8% gegen 41% am 



63,5 



Hygrometer. Asbest und Siegellack geben aber schon nicht 



unerheblich kleinere Werte. 



Wenn man das Diagramm betrachtet, hat es den Anschein, 



als ob das Korkpulver die Feuchtigkeit schneller absorbieren 



wurde als sogar das Espenpulver, denn die Korkkurve steigt 



