2 Y. Somersalo. (LVI 



len. Fur Einzelheiten in Bezug auf das Instrumenl und dic 

 Beobachtungsmethode sei deshalb auf die Abhandlung der 

 genannten Herren verwiesen, nur sei hier bemerkt, dass der 

 Indexfehler, welcher bei der Arbeit der beiden Herren dem 

 I ns t ruinen te anhaftete und fiir welchen fortwährend korri- 

 giert wurde, aller Wahrscheinlichkeit nach davon herriihrle, 

 dass die Kan te des Prismas nicht genau senkrecht auf der 

 Bewegungsebene war. Durcli genaue Justierung der das 

 Prisma tragenden Eisensäule konnte der Indexfehler weg- 

 geschafft werden. 



Man erhält den prozentischen Salzgehalt der Lösung 

 genau, wenn man die Dichte derselben kennt. Die Herren 

 K o s k i n e n und Saarialho haben zuersf den Ausdeh- 

 nungskoeffizienten der Fliissigkeil und daraus deren Dicfyte 

 bestimmt. Ich werde versuchen, die Bestimmung des Aus- 

 dehnungskoeffizienten in erster Reihe zu entgehen, um 

 uiiabhängig von dem Feliler in dem Werle dieses Koeffi- 

 zienten zu sein. Es seien bez. p Q und /; die Gewichte der im 

 Pyknometer enthaltenen Fliissigkeil bei den Temperaturen 

 t und /, ferner 3(3 (=0,000025) der kubische Ausdelinungs- 

 koeffizient des Glases, dann erhält man als mittleren Ausdeh- 

 nungskoeffizienlen der Fliissigkeil zwischen den Temperatu- 

 ren /, und / 



o 

 /n O , Po j 1 Po" P 



(1) a = öp \- 1 4 



p t— 1 P 



Ferner sei w das Gewicht reines Wasser, das das Pykno- 

 meter bei / ° aufnimmt, O dessen Dichte, ). die Dichte der 

 Luft, so ergibl sich die Dichte der betrachteten Fliissigkeil 

 öder Lösung bei / ° aus der Gleichuiig 



(9 d tJ 



|(öo->m 



1 + a (t— t) ' 



Ich habe immer den Werl t =17,s° benutzt. Wenn die 

 Bedingungen 



