22 Gunnar Ekman. (LVI 



etwa wie es in Fig. 11 geschehen ist. Dies gelingt ihm aber 

 nicht, denn bald fangen die umgebenden Gewebe an mitzu- 

 reden. Sie stehen im Dienst des Empfängers und dieser 

 wird hier bald der Bestimmende. Es entsteht ein fur den 

 Empfänger typischer Peribranchialraum. 



Dass die Entwicklung des Peribranchialraumes von den 

 umgebenden Organen in gewisser Weise abhängig sein känn, 

 ist friiher durch Versuche von Spemann (1906, S. 200), 

 Pressler (1911, S. 17) und Meyer (1913, S. 94) direkt nachge- 

 wiesen worden. Den genannten Forschern ist es gelungen, 

 durch experimentell erzeugten Situs inversus viscerum et 

 cordis bei Råna csculcnta und Bufo ein rechts gelegenes Spi- 

 raculum statt des normal links liegenden zu erzeugen. 



Es zeigt sich also bei diesen Versuchen, dass sich das Ek- 

 toderm wirklich von den unterliegenden Geweben beeinflussen 

 lässt. Wie dies nun wirklich geschieht, ist schwer zu sägen. 

 Nach meiner Erfahrung können hierbei keine grobmecha- 

 nischen Faktoren in Betracht kommen. Bei diesen Versuchen 

 handelt es sich allerdings nur darum, die Entwicklungsrich- 

 tung der urspriinglichen Anlage zu verändern, bei meinen 

 Versuchen dagegen um Beeinflussung eines ganz ortsfremden 

 Materials. 



Die Beziehungen zwischen Extremität und Ektoderm. 



Wie aus den mitgeteilten Fallen deutlich hervorgeht, 

 verbindet sich die Anlage der Vorderextremität sehr friih 

 fest mit dem Ektoderm und ist bestrebt, unter allén Umstän- 

 den diese Verbindung aufrecht zu erhalten. Wird durch 

 operative Eingriffe die Bildung des typischen Peribranchial- 

 raumes unterdruckt, so känn auch die Beziehung der Extre- 

 mität zum Ektoderm keine typische werden. Gewöhnlich 

 biidet sich in diesen Fallen aus dem Ektoderm eine kleine 

 separate Einstulpung, die bis zur Extremität reicht, z. 

 B. Fig. 3. Die Form und Grösse dieser Einstulpung känn 

 sehr variieren, wie ich schon friiher (1912, S. 584) dargelegt 

 habe. 



