Karl F. Lindman. 



(LIII 



liegen, wie man sieht, an ganz denselben Stellen wie die 

 der Kurve I. Der beziiglich der Phasenänderung schon 

 gezogene Schluss hat sich also bestätigt, und gleichzeitig 

 ergiebt es sich, dass das Einschliessen des Messresonators 

 in den Empfängertrichter keine merkbare Veränderung seiner 

 Eigenschwingungsdauer bewirkt hatte. (Dieser letztere Schluss 

 ist besonders fiir die in meiner letzten Arbeit veröffentlich- 

 ten Beobachtungen von Bedeutung). Durch genaueres Fest- 

 stellen der Lage der Punkte A, B', C und D' der Kurve II 

 findet man: 



Die Uebereinstimmung der beiden erhaltenen Mittel- 



l 

 werte - ist also so gut wie nur möglich. 



4. Um die Abhängigkeit der Phasenänderung von der 

 Periode der Gitterelemente zu untersuchen, versuchte ich 

 noch diese Phasenänderung in einigen solchen Fallen zu 

 bestimmen, wo die Gitterelemente eine andere Eigenschwin- 

 gungsdauer hatten als der Erreger und der Empfänger. 

 Bei diesen Versuchen, die bei einer anderen Gelegenheit 

 als die obigen ausgefiihrt wurden, war der Einfallsvinkel 

 / = c:a 11 . (Die in Fig. 1 bezeichneten Abstände waren 

 bezw. AO = 164 cm, AR = 182 cm und OR = 65 cm). Als 

 die kreisförmig gebogenen Gitterdrähte bezw. 11 und 15 cm 

 läng waren und die halbe Wellenlänge der einfallenden 



