12 



Karl F. Lindman. 



(LIII 



Eine geringe Verschiebung der Kurve I nach links war 

 auch zu erwarten, weil, wie schon gesagt, die Eigenperiode 

 der Gitterelemente jetzt etwas kleiner als die Periode der 

 einfallenden Wellen war ^). 



Die Maxima und Minima der Kurve II, die mit dem 

 aus 11 cm langen Resonatoren bestehenden Gitter erhalten 

 wurden, sind gegen die entsprechenden mit einem grossen 

 Metallspiegel zu erhaltenden um im Mittel 2,3 cm nach links 

 verschoben. Es entspricht dies einer Verkleinerung der 

 vom einem Metallspiegel erzeugten Phasenänderung (jr) um 

 0,34 n, welcher Wert ein wenig kleiner als der friiher mit 

 demselben Gitter erhaltene Wert 0,42 tt^ ist. (Der Wert 

 0,42 n diirfte wahrscheinlich, wegen Versuchsfehler, etwas 

 zu gross sein), Ebenso wenig wie die entsprechende Kurve I 

 in Fig. 3 zeigt die Kurve II in Fig. 4 eine Abhängigkeit der 

 Wellenlänge von der Eigenperiode des Gitters. 



Die Kurve III (Fig. 4), die mit dem aus 15 cm langen 

 Resonatoren bestehenden Gitter erhalten wurde, zeigt, ähn- 



^) Dass die Kurve I in Fig. 2 keine solclie Verschiebung (in der 

 entgegengesetzten Richtung) aufweist känn dadurch erklärt werden, 

 dass die Periode der 13 cm langen Gitterelemente mit der der 26 

 cm langen einfallenden Wellen näher iibereinstimmt als mit den 27,4 

 cm langen Wellen. Vielleicht muss hier auch der Umstand in Betracht 

 gezogen werden, dass ein Resonatorengitter diejenigen Schwingungen 

 am stärksten reflektiert, deren Periode ein wenig kleiner als die Eigen- 

 periode des Gitters ist (vgl. meine auf S. 1 citierte Abhandlung). 



