AN:ol9) Ueber die Phasenänderung der elektrischen Wellen. 13 



lich wie die Kurve II in Fig. 3, eine Vergrösserung der 

 halben Wellenlänge und zwar von 13,7 cm zu 14,6 cm. Die 

 Verschiebung der Maxima und Minima der Kurve III nach 

 der rechten Seite beträgt im Mittel 2, o cm, welches eine 

 Vergrösserung der Phasenänderung .i um 0,2? -t ergiebt. Der 

 entsprechende friiher erhaltene Wert war 0,26 .t. 



Schliesslich wurde noch ein aus 17 cm langen Drähten 

 bestehendes Gitter als Reflektor benutzt. Sein Reflexions- 

 vermögen war aber so schwach, dass die mit ihm ausge- 

 fiihrten Versuche nur wenig genau waren, Die erhaltene 

 Interferenzkurve — die Kurve IV in Fig. 4 — ist ziemlich 

 unregelmässig, zeigt jedoch deutlich eine noch grössere 

 Verschiebung der Maxima und Minima nach rechts als die 

 Kurve III. Eine Vergrösserung der Wellenlänge macht sich 

 auch hier geltend, obwohl ihr Beitrag nicht geniigend genau 

 festgestellt werden känn. 



6. Da es von Interesse war, die Phasenänderung auch 

 im dem Falle zu untersuchen, dass die Eigenperiode der 

 Gitterelemente gross gegen die des Erregers ist, aber eine 

 kreisförmige Form dieser Elemente dann nicht mehr gern 

 benutzt werden konnte, stellte ich ein Gitter her, dessen 

 Elemente aus 25 cm langen und O,? cm dicken im Zickzack 

 gebogenen (siehe Fig. 5) Kupferdrähten bestand. 



^ Diese Elemente wurden mit ihrer Längsdimen- 



sion, die 5 cm betrug, parallel zur Richtung der 

 elektrischen Kraft orientiert und wurden, ähnlich 

 wie die vorher benutzten kreisförmigen Resonatoren, 

 in 7 vertikalen und 8 horizontalen um 10 cm von 

 '^n^i einander entfernten Reihen in einer und derselben 

 F\g. 5. Ebene geordnet (sie waren dabei an diinnen aus 

 Pappe gemachten Leisten befestigt). Als die halbe 

 Wellenlänge des Erregers und des auf ihn abgestimmten 

 Messresonators = 13 cm war, erhielt ich, bei einem Einfalls- 

 winkel von 11 , die in Fig. 6 dargestellte Interferenzkurve. 

 (Tabelle IX, pg 21). 



