20 J. A. Bladin, 



Andreocci ist dies auch in der That der Fall, welches somit auch für 

 meine Formeln spricht. 



Gegen die Formel, 



N-CO 



CH3 - C NH 



\ 



N - aH. , 



6 o 7 



spricht nach Andreocci der Umstand, dass sie nicht die Isomerie bei 

 den Methyl-, Aethyl- und Benzylverbindungen des Körpers erklären könne. 

 Lässt man Methjd-, Aethyljodid oder Benzylchlorid auf das Silbersalz 

 des Phenylmethylacitriazols einwirken, so erhält man Phenyldiniethyl-, 

 Phenylmethyläthyl- oder Phenylmethylbenzylacitriazol. Diese Verbind- 

 ungen besitzen den Charakter von Estern, weil sie leicht saponifiirt 

 werden; beim Erwärmen gehen sie durch eine molekulare Umlagerung 

 in isomere Verbindungen über. Ich kann jedoch nicht sehen, warum 

 diese Formel schlechter als die Formel Andeeocci's: 



HN - C - CH3 



I 11 

 CO N 



\/ 

 N-C3H, , 



diese Isomerie erkläre. Die beiden Reihen sind nach meiner Formel: 



N - C - OR' N-CO 



II II II I , 



- CH, - C N und CH, - C N - R' 



'■s 



\ / \ / 



N-C,H, N-C,H, ; 



nach derjenigen Andeeocci's : 



N - C - CH3 R' - N - C - CH3 



Il II I II 



R'-OC N und CO N 



\/ \/ 



N - C3H, N - C3H, . 



Meine Formel erklärt somit eben so gut wie diejenige Andeeocci's dieses 

 Isomerieverhältniss. Es ist ja eine allgemeine Erscheinung, dass hetero- 

 cyclische Verbindungen, die in dem Kern eine CO- und eine NH- 

 Gruppe enthalten, in ihren Alkylderivaten in den tautomeren Formen, 



