ÜEBER TrIAZOL- UND TetRAZOLVEREINDüNGEN. 21 



GOH und N , auftreten können. So kennt man bei Carbostyril zwei 

 Reihen Alkylderivate^): 



GH GH GH GH 



/ \/ \ / \/ \ 



HG C GH HC G GH 



I II I I II I 



HG G GO-R' und HG C GO 



\/ \/ X/ \/ 



GH N GH N - R^ ; 



auch bei Pyridon kennt man zwei Reihen-): 



GH GH 



/ \ / \ 



HG GH HG GH 



II I il I 



HG GO - R' und HG GO , 



\ / \ / 



N N-R' 



andere Beispiele zu verschweigen^). Andreocci giebt eine eigenthüm- 

 liche Erklärung über die Isomerie der Alkylderivate des Phenylmethyl- 

 acitriazols. Er meint nämlich, dass die beiden Reihen auf folgende Weise 

 zusammengesetzt seien: 



R' - N - G - GH3 N = G - GH3 



I II II 



OG N und OG N-R' 



\/ \/ 



N - G3R N - G,K . 



Er nimmt also an, dass die Alkylgruppe von (4) nach (2) wan- 

 dert, welches auch Platzwechsel der doppelten Bindung verursacht. 

 Diese Erklärung der Gonstitution der beiden isomeren Reihen scheint 

 mir gar nicht plausibel. 



Diese sind die Gründe, worauf Andreocci seine Formeln baut. 

 Wie wir gesehen haben, spricht die Bildung von Triazolverbindungen 



1) P. Friedländer & H. Ostermaier, Ber. d. deutsch, ehem. Ges. XIV, 

 1917 (1881); XV, 335 (1882); P. Friedl.ösder & A. Weinberg, daselbst X^mi, 

 1528 (1885); P. Friedländer & F. Müller, daselbst XX, 2009 (1887). 



^) H. V. Pechmann & O. Baltzer, Ber. d. deutsch, ehem. Ges. XXJV, 

 3144 (1891). 



ä) Siehe z. B. L. Knorr, Ann. d. Chem. 236, 87 (18S6); L. Haitxnger & 

 A. Lieben, Monatsh. f. Chem. 6, 307 (1886). 



