10 J. Aug. Hammar, 



Die Vorderseite der Darmröhre (d) zeigt eine kielförmig hervorsprin- 

 gende, langgestreckte Falte. (Diese lässt sich indessen bei anderen Embryonen 

 von nahestehendem Entwickelungsgrad nicht wiederfinden.) Nach vorn setzt 

 sie sich direct in die gleichfalls sagittalstehende, etwas breitere Falte fort, 

 die den Uebergang in die Darmrinne vermittelt. Dieselbe Falte trägt eine 

 ziemlich voluminöse, quer-ovale, knopfähnliche Bildung (Iba) mit einem recht 

 geräumigen, im oberen Theil auch quergestellten Lumen. 



Das Modell stimmt also gut mit den His' sehen Reconstructionsbildern 

 (7) überein. Es schliesst sich auch recht nahe an das Kaninchenmodell I. 



Angaben über die Leberentwickelung der Säugethiere sind in der Li- 

 teratur ziemlich knapp. 



Die gewöhnlichen Schilderungen scheinen sich vorzugsweise auf Köl- 

 LiKEß's (9) Untersuchung über den Verlauf bei Kaninchen zu stützen. Köl- 

 LiKER verlegt den ersten Lebergang auf den 10. Entwickelungstag. ') Am 

 folgenden Tage sprosst vom Anfang des ersten Ganges ein zweiter recht- 

 winklig nach rechts ab. Gleichzeitig werden vom ersten Gang die ersten 

 compacten Lebercylinder angelegt. 



Unter Anderen hat auch Felix (4) sich Kölliker's Ansicht von der 

 Vorkommniss zwei primitiver Lebergange bei den Säugethieren angeschlossen. 

 Er dürfte aber kaum einen gültigen factischen Beweis für diese seine An- 

 sicht geliefert haben. Er stützt sich nämlich auf die Untersuchung von 

 zwei Menschenembryonen, von denen das jüngste gerade an der Stelle des 

 supponirten zweiten Leberganges einen Defect in der Schnittserie zeigte. 

 Eine unterhalb des Defects befindliche Ausbuchtung oder Rinne an der 

 rechten Wand des unteren Theils des Darmrohrs betrachtet Felix als ein 



1) Es beruht augenscheinlich auf einem Missverständniss, wenn Felix beim citiren 

 von Kölliker's Ansicht den zweiten Lebergang erst am 21. Tage hervorkommen lässt. 

 Kölliker's Worte sind: »Die weitere Entwickelung der Leber des Kaninchens ist die, 

 dass am 11. Tage vom Anfang des ersten Ganges ein zweiter primitiver Lebergang 

 hervorsprosst» ([9] S. 887). Dies umschreibt Felix so: »Erst 1 1 . Tage nach der Anlage 

 des ersten Ganges ist der zweite deutlich nachzuweisen» ([4] S. 300). — Die Unrichtigkeit 

 in Felix' Wiedergabe der Worte Kölliker's wird augenscheinlich durch Kölliker's 

 folgende Schilderung der Verhältnisse am 12. Tage, wo »die Abgangsstelle der beiden 



primitiven Lebergänge sich zu einem längeren Kanal ausgezogen hat» ([9] S. 888). 



Ausserdem giebt Kölliker in seinem »Grundriss» ([10] S. 372) an, dass der rechte Le- 

 bergang sich einen Tag später als der linke entwickelt. 



