44 Carl W. S. Aurivillius, 



B. Cambarus pellucidus*), blinde Gammarus- und Asellus-Arten^) und 

 Glyptonotus Sabini^), wo überall fehlende Augen durch eine grössere 

 Entwicklung der Riechzäpfchen als sie bei nahe stehenden nicht blinden 

 Arten vorkommen, aufgewogen werden. 



Wenn aber der Grund der besonderen Einrichtungen eine solche 

 ist, steht ferner übrig zu ermitteln, zu welchem Zwecke eine jede dersel- 

 ben da ist und alle zusammen wirken. 



Was zuerst die Bedeutung der einzelnen morphologischen Ein- 

 richtungen an und für sich betrifft, so fragt sich: l:o) Welchen Zweck 

 haben die oft besprochenen eigenthümlichen Börstchengruppen und luas be- 

 dingt ihre verschiedene Lage bei den verschiedenen Gattungen? 



Es könnte vielleicht unbefugt erscheinen Bildungen, welche, wie 

 die fraglichen Börstchen der Dotilla^ Myctiris^ Gelasimus und Ocypoda, 

 nicht völlig mit einander stimmen, auf einen und denselben Zweck zu- 

 rückführen zu wollen. Da aber in den Fällen wo die meisten Börst- 

 chenarten vorkommen, diese durch Zwisclienformen in einander überge- 

 hen, lässt sich in anderen Fällen wo nur einige dieser Formen da sind^ 

 wenn sie nur im wesentlichen Bau jenen gleichkommen, eine ähnliche 

 Aufgabe voraussetzen. 



Wem dennoch über die Berechtigung dieser Anschauung ein Zwei- 

 fel entstände, würde dies wohl am nächsten die Gattung iW^c^zVzs gelten. 

 Wenn aber auch die Vergleichung auf die drei übrigen, Dotilla, Gelasi- 

 mus und Ocypoda^ beschränkt wird, kommt doch schon dadurch eine 

 wichtige Thatsache heraus. Die Lage der Börstchen in der Mitte des 

 Abdomens bei Dotilla, auf der 3:ten und 4:ten Coxa bei Gelasimus und 

 Ocypoda, giebt zu erkennen, dass sie in der That von der Respiration 

 als solcher unabhängig sind. Meinestheils kann ich, wie schon mehr- 

 mals oben angedeutet nicht umhin ihnen sensitive Funktionen beizulegen. 

 Ihre verschiedene Formen scheinen übrigens anzugeben, dass die Funk- 

 tionen verschiedenartig sind; welche sie sind, muss zwar für jetzt dahin- 

 gestellt sein, jedoch liegt, auf Grunde des Baues einiger derselben, die 

 Annahme nahe, sie seien Vermittler einer Gehörempfindung, anderer da- 

 gegen, welche an die Härchen der inneren Antennen erinnern, dass sie 

 eine Geruchsempfindung vermitteln. Auch giebt eine Untersuchung der 

 sehr verkümmerten Äste der inneren Antennen an die Hand, dass die 



') F. Leydig, die Hautsinnesorgaue der Artliropodeu. Zool. Anz. 9, 1886. 



^) Max Weber, die Isopoden gesammelt während der Farten des Willem 



Barents in das uördliche Eismeer in den Jahren 1880 und 1881. Amsterdam 1884. 



