Ueber einige Mukiden aus Kamerun. 25 



Der Schädel (II, 11 — 16) gleicht dem der M. imivitfahis in hohem 

 Grade, ist aber etwas schmäler und hat grössere Bulla? ossese. 



Die Zähne (II. 17 — 20) sind denjenigen der M. univittahis und M. 

 rufocanus sehr ähnlich, aber viel mehr abgenutzt, weshalb die Kauflächen der 

 Höcker noch mehr zusammenfliessen. Bei dem einen, wahrscheinlich jünge- 

 ren Exemplar, sieht man noch Überreste der quergehenden Schmelzfalteu, 

 welche die Lamellen der zwei ersten Zähne im Ober- und Unterkiefer trennen 

 (II. 19, 20), bei dem andern Exemplar sieht man sie nur auf dem ersten 

 Backenzahn des Oberkiefers (II. 17). 



Der Graumen (III. 8) ist in der Hauptsache derselbe wie bei M. uni- 

 vittaiiis und M. rufocanus mit deutlich crenelirten hinteren Falten. 



Der Magen (III. 37) ist von gewöhnlicher Form, 26 mm. lang und 

 17 mm. breit und hat den Cardialteil und den Pylorusteil ungefähr gleich 

 gross. Der Dünndarm ist 309 mm., Blinddarm 36 mm., Dickdarm 185 

 mm. Der Blinddarm (III. 38 bid) ist also hier kürzer als bei den beiden 

 vorigen, aber etwas weiter; der Dickdarm (III. 88 dkd) bildet an seinem 

 vorderen Ende eine Spiralschlinge [sV) wie bei jenen. 



Was nun den Namen Isomys Sundevall ') betrifft, so habe ich ihn 

 in Übereinstimmung mit 0. Thomas^) für alle drei hier behandelten Arten 

 gebraucht anstatt Trouessart's ") für die gestreiften, afrikanischen Eatten 

 vorgeschlagenen Lemniscomys . Ich halte nämlich Thomas' Vorschlag für sehr 

 zweckmässig und glaube, dass die unter diesen Gattungsnamen gebrachten For- 

 men eine natürliche Gruppe bilden, die vielleicht noch mehr gemeinschaftliche 

 Merkmale hat als die Länge der Zehen des Hinterfusses. Da ich aber viel 

 zu wenig Material zu einer näheren Ermittelung besitze, so kann ich mich 

 gegenwärtig nicht näher auf diese Frage einlassen. 



"Was dagegen den Namen Golunda Gray betrifft, der von einigen Ver- 

 fassern für die hier vorliegende Art gebraucht wird, so hat, wie 0. Thomas *) 

 behauptet, Blandford ^) bereits nachgewiesen, dass Golunda und Pelomys Pe- 

 ters identisch sind. 



1) Vet. Akad. Handl. 1842, p. 219. 



2) Proc. Zool. Sog. Lond. 1888, p. 11. 



3) Catal. Mom. Ord. Kong. p. 124. 



4) 1. c, p. 11. 



5) Journ. Asiat. Soc. Beng. Vol. XLV, 1876, p. 166. 



Novii Acta Keg. Soo. So. Ups. Ser. III. 



