38 Tycho Tullberg, 



der einzeluen Teile lassen mit Sicherheit erkennen, dass diese beiden Arten 

 gut getrennt sind. 



Pelomys Reichardi hingegen sondert sich von derselben unter anderem 

 durch ihren viel kürzeren und dichter behaarten Schwanz und durch eine 

 so dünne Behaarung der unteren Teile, dass die Haut durchschimmert. 



12. Lophuromys Peters. 



(Taf. 1, Fig. 47—56; Taf. III, Fig. 10, 29—34; Taf. IV, Fig. 13, 14, 21.) 



Syn. Lasioniys Peters. Monatsber. Berl. Akad. 1866, p. 409. 

 Lophuromys Peters. Monatsber. Berl. Akad. 1874, p. 234. 



Wie aus obigen Synonymi hervorgeht, stellte Peteks 1866 die Gattung 

 Lasiomys auf. Die unter diesem Gattungsnamen beschriebene Art, die aus 

 Guinea stammte, nannte er L. afer. Den Namen Lasiomys, der bereits ge- 

 braucht war, tauschte er 1874 gegen Loplmromys aus, aber mit Beibehaltung 

 des Artnamens. Lophuromys afer wird auch von Teouessakt gebraucht in 

 seinem Catalog über Nagetiere, aber 1888 hat Jentink ') ohne auf einen wei- 

 teren Vergleich einzugehen dieselbe mit Mus sikapusi Temji. ^) identificiert und 

 im selben Jahr erwähnt O. Thomas^) eine Art, Lophuromys sikapusi Temm., als 

 von Dr. Emin in Aequatorialafrika gefunden und stellt daneben eine neue Art, 

 L. flavopimcAatus, aus Abyssinien auf. Von Lophuromys sikapusi sagt Thomas, 

 dass sie eine rein westafrikanische Form ist und ich vermute, dass er sie mit 

 Lophuromys afer, die ja auch aus Westafrika stammt, identificiert hat, obwohl 

 es nicht ausdrücklich gesagt wird. 



Auf die Frage, ob Mus sikapusi Temm. und Lophuromys afer Peters 

 identisch sind oder nicht, werde ich weiter unten zurückkommen; wie dem 

 nun auch sei, so erscheint es mir berechtigt Lophuromys als eine besondere 

 Gattung beizubehalten und will ich hier in Kürze die Charaktere aufstellen, 

 welche derselben angehören können und die schon teilweise von Peters an- 

 geführt worden sind. 



Die Foramina infraorbitaUa (1. 48) sind breiter als hoch; unterer Zweig 

 des Processus sygomaticus des Oberkieferknochens ivenig aufsteigend; Fossce pte- 



1) Notes Leyd. Mus. Vol. X, p. 43. 



2) Esquiss Zool. Côte de Guiné 1853, p. 160. 



3) Proc. Zool. Soc. of Lond. 1888, p. 13. 



