56 Tycho Tcllbküg 



sehr ähnlicb, denn er wird von der Greuzfalte in zwei, fast gleiche Hälften 

 geteilt. Der Dünndarm ist aber verhältnismässig kürzer, wenig mehr als dop- 

 pelt so lang als der Dickdarm; der Blinddarm dagegen ist verhältnismässig 

 viel länger, da er fast gleich lang und breit ist wie bei der bedeutend grös- 

 seren il/, rattiis. Der Dickdarm bildet am Anfang, wie bereits erwähnt, eine 

 deutliche Spiralschlinge. 



Die Beschaffenheit des Magens bei 31. iinivittatus und 31. riifocanus 

 lässt sich auf meinen Exemplaren "nicht gut ersehen, da er bei dem einen 

 sehr zusammengezogen und bei dem anderen, 31. riifocanus, etwas beschädigt 

 ist. Der Cardialteil scheint aber etwas kleiner zu sein als der Pylorusteil. 



Der Dürmdarm ist bei beiden Arten so wie bei 3Ï. barbants nur etwa 

 doppelt so laug als der Dickdarm, der Blinddarm ist viel grösser besonders 

 bei 31. univittatus und der Dickdarm bildet eine ziemlich grosse Spiralschlinge 

 an seinem Anfang und die Andeutung einer Parallelschlinge rechts im vor- 

 deren Teil der Bauchhöhle. 



Die ganze Organisation dieser Tiere deutet also darauf hin, dass sie 

 sich inbetreff der Ernährung nicht sehr von den vorhergehenden trennen. 

 Die Verschiedenheit in dieser Organisation scheint mir aber darauf hinzu- 

 deuten, dass sie zu einer mehr vegetabilischen Nahrung übergegangen sind. 



Eine Analyse des Mageninhalts der drei einzigen Exemplare, die mir 

 von diesen drei Arten zu Grebote standen, erweist, dass sie alle hauptsächlich 

 Früchte verzehren aber auch und besonders 3Ius (Isomys) rufocanus einen 

 nicht unbeträchlichen Teil Insekten. 



Viel mehr abweichend von den typischen Ratten ist 3Ius liypoxantlms . 



Die Nagezähne erbieten hier kaum eine Abweichung von denjenigen 

 der vorigen Formen, auch die Höcker der Backenzähne sind, wie aus der Be- 

 schreibung hervorgeht, hauptsächlich dieselben. Hier sind aber die Höcker viel 

 höher und so gestellt, dass die Höckerreihen des Unterkiefers sich ein wenig 

 in den zwei tiefen Furchen zwischen den Höckerreihen des Unterkiefers vor- 

 wärts schieben lassen. Eine lange Verschiebung findet aber nicht statt, höch- 

 stens 2 mm. oder etwa so lang wie die Länge der Höcker; dass sie aber wirk- 

 lich vorhanden ist lässt sich daraus ersehen, dass sich der Unterkiefer am Schä- 

 del verschieben lässt und dass die Zähne bei älteren Exemplaren auch in den 

 Furchen abgenutzt sind. Bei der Abnutzung wird also hier die Höckerreihe 

 nicht allmählich ausgeglichen, da die Abnutzung eben so stark in den Fur- 

 chen wie auf den Spitzen der Höcker ist. Letztere stehen auch auf meinen 

 ältesten Exemplaren eben so hoch über den Furchen wie auf einem jungen, 



