62 TrCHO TULLBEIIG, 



terkiefers. Eine wesentliclie Verschiedenlieit liegt aber darin, das die Zähne 

 bei LopJmroniys ungewöhnlich breit sind, was wie bereits erwähnt von Wich- 

 tigkeit ist für das Zerkleinern loser, vegetabilischer Nahrung, bei Beomys 

 aber sind sie ungewöhnlich schmal und so wenig wie möglich für solche 

 Nahrung geeignet. Dass die Zähne des Oberkiefers so schmal sind kommt 

 teilweise daher, dass nur zwei Höcker auf der Innenreihe der Oberkiefer- 

 zähne vorhanden sind; besonders anmerkenswert ist, dass der für die Murinen 

 so charakteristische, erste, innere Höcker auf dem zweiten Backenzahn voll- 

 ständig fehlt. Es ist natürlich nicht unmöglich, dass die Ursache in einer 

 Eeduktion der inneren Höcker zu suchen ist und wäre dies der Fall, so wäre 

 dieses Beispiel der Deomys in Bezug auf die Anpassung an verschiedene Le- 

 bensverhältnisse noch aufEälliger. Meines Erachteos ist es aber wahrscheinlicher, 

 dass die Formen von denen Deomys herstammt, niemals mehr als 2 Höcker 

 in der Innenreihe besessen haben, und ich stütze diese Ansicht teils darauf, 

 dass eine andre Form, Bendromys, dieselbe Anzahl Höcker hat ohne im üb- 

 rigen so specialisiert zu sein wie Beomys, teils darauf, dass sich bei einer Ee- 

 duktion der Höcker der Murinen nicht die innere, vermutlich später hinzuge- 

 kommene Reihe reduciert, sondern die äussere, wie z. B. bei 31. longipes, wo 

 sie in hohem Grade verkleinert sind, und bei 31. hypoxanthus , wo einige ganz 

 verschwunden. Hierzu kommt, dass Beomys auch in anderen Hinsichten, die 

 ich gleich nennen werde, ursprünglicher ist als die meisten Murinen, was es 

 auch wahrscheinlicher macht, dass die Form des Gebisses nicht durch Eeduk- 

 tion entstanden. 



Die BeschafEenheit der Zähne in Bezug auf die Anzahl der Höcker 

 hat den Entdecker der Beomys, 0. Thomas, veranlasst sie für eine Zwischen- 

 form der Cricehis, zu welcher er auch Hesperomys führt, und der von ihm be- 

 nannten 3Iures zu halten. Dies lässt sich auch in dem Sinne wohl sagen als 

 die Backenzähne des Oberkiefers hinsichtlich der Entwicklung der inneren 

 Höckerreihe wirklich eine Zwischenform zwischen denen der Cricekis und Mus 

 bilden, dagegen ist es sehr unsicher, ob diese Zahnform ein niedrigeres Stadium 

 der dreireihigen Backenzähne darstellt, da es meines Erachtens eben so mög- 

 lich ist, dass sich eine Mehrzahl der für die Murinen so charakteristischen 

 inneren Höcker gleichzeitig als dass sie sich successiv gebildet haben. 



Was dagegen den Zusammenhang zwichen Cricetus und Hesperomys 

 betrifft, so werde ich in der folgenden Arbeit darauf zurückkommen, hier sei 

 nur erwähnt, dass ich diese Formen in ihrer ganzen Organisation für zu sehr 

 gesondert halte, als dass sie zu einer Gattung geführt werden könnten. 



