]\r. 5 Zentralblatt für Physiologie. 251 



bedingten Symptome zeigen sich keinerlei Vergiftungserscheinungen. 

 Dieselbe Katze, drei Tage hierauf neuerlich chloroformiert. Ihre 

 Arteria carotis wurde mit dem Manometer verbunden und in die 

 Halsvene wurden zweimal je 1 cm^ und einmal 5 cm^ voll- 

 kommen neutralisierter 10%iger Betainchlorhydratlösung 

 eingespritzt. Der Blutdruck und der Puls blieben unver- 

 ändert. Selbst nach der letzten Injektion, als bereits 2*5 g Betain- 

 chlorhydrat im Blut zirkulierten, trat weder ein Sinken des Druckes 

 noch eine Veränderung des Pulses ein. Hierauf wurden 0*5 cm^ 

 unvollkommen ,,neutralisierter" Betainchlorhydratlösung 

 eingespritzt. Der Blutdruck wurde sofort kleiner und hielt sich 

 niedrig über der Abszisse, während der Puls bedeutend sich verlang- 

 samte. Nach kurzer Zeit hob sich der Druck wieder. Hierauf wurden 

 abermals 0-5 cm^ derselben Lösung injiziert. Es trat wieder ein 

 Herabsinken des Druckes ein, welcher fortwährend sank, bis er bei 

 der Abszisse anlangte. Der Puls hörte vollständig auf. Atmungs- 

 bewegungen stellten sich zeitweilig ein. Es wurde der Brustkorb 

 geöffnet. Das Herz stand in der Diastole mit Blut überfüllt still. 



Einem 27 kg schweren Hammel haben wir (mit Stanek) den 

 einen Tag 10-68 g und dann in 2, einmal 6 und das andere Mal 7 Tage 

 dauernden Perioden, täglich je 21*36 g, also insgesamt 288-36 g 

 reinen Betains in Weizenmehlkuchen gegeben (das Mehl wurde 

 mit Betainlösung angemacht und bei 120*^ gebacken). Außer einer 

 vermehrten Harnabsonderung nahmen wir an dem Versuchtstiere 

 keinerlei andere Folgen wahr. 



Auch mehrere Versuche an 5 Menschen habe ich ausgeführt 

 und gefunden, daß Genuß von 5 bis 10 g freien Betains keine schäd- 

 lichen Symptome hervorrief. Ich selbst habe 10 g reinen Betains 

 auf einmal genommen. Einem Knaben, bei welchem ich eine aus- 

 giebigere Harnabsonderung erzielen wollte, habe ich binnen 6 Tagen 

 in 5 bis 10 g enthaltenden Dosen 40 g gegeben, was absolut keine 

 andere wahrnehmbare Wirkungen hervorrief als nur eine ziemlich 

 unbedeutende Vermehrung des Harns. 



Neuerdings ist Kohlrausch^) mit neuen Versuchen mit 

 Betain hervorgetreten und schreibt, daß sein Befund . . . ,, deckt 

 sich vollkommen mit den Versuchsergebnissen von Waller und 

 Plimmer und von Waller und Sowton". 



Ich verweise den genannten Autor auf meine im Jahre 1904 

 veröffentlichte Arbeit^), in welcher eine mit Experimenten belegte 

 Kritik der Versuchsergebnisse von Waller, Plimmer und Sowton 

 enthalten ist. 



^) Kohlrausch. Untersuchungen über das Verhalten von Betain 

 usw. (Zeitschr. f. Biol., Bd. LVII, Neue Folge Bd. XXXIX, Jahrg. 1912.) 



2) Velich. Bemerkungen zum Studium des Betains. (Zeitschr, 

 f. Zuckerindustrie in Böhmen, 1905 und ,,Rozpravy ceske Akademie" 

 XIII, 1904.) 



18* 



