712 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 12 



die teilweise oder totale Ausschaltung des Halssympathikus einer 

 Seite ausgeführt wurde u. a. auch durch Zerstörungen im Mittelohr. 



Die vasomotorischen Störungen, welche Kleijn^) bei seinen 

 Versuchen an der Katze infolge Ausräumung des Mittelohres fand, 

 konnten wir bei unseren Versuchen am Kaninchen ebenfalls konsta- 

 tieren, wobei wir uns in gleicher Weise wie Kleijn den Zugang zur 

 Paukenhöhle durch Eröffnung der Bulla verschafften. Obwohl 

 die Freilegung der Bulla beim Kaninchen nicht ganz so einfach ist 

 wie bei der Katze, gelang es uns doch unschwer, an einer Reihe von 

 Tieren die Operation ohne nennenswerte Blutung und ohne Schädigung 

 benachbarter Teile auszuführen, wovon wir uns durch Kontroll- 

 versuche, ähnlich denjenigen von Kleijn, überzeugten (bezüglich des 

 Näheren verweisen wir auf die demnächst erscheinende ausführliche 

 Arbeit in Gräfes Archiv). Neben den erwähnten vasomotorischen 

 Störungen beobachteten wir aber auch solche pupillomotorischer 

 Natur. Ausnahmslos zeigten die Tiere auf der operierten Seite eine 

 deutliche Verengerung der Pupille, die zumal bei mäßiger Be- 

 leuchtung besonders auffällig war. Jedoch erreichte die Pupillen- 

 differenz niemals denjenigen Grad, den wir nach Exstirpation des 

 Gangl. cerv. supr. an Kaninchen feststellen konnten. 



Den aus dieser Beobachtung gezogenen Schluß, daß beim 

 Kaninchen nicht alle postganglionären pupillomo torischen Fasern 

 bei ihrem Verlaufe zum Trigeminus, mit dem sie bekanntlich das Auge 

 erreichen, den Weg durch das Mittelohr einschlagen, konnten wir durch 

 besondere Versuche stützen, in welchen beide Operationen je an einem 

 Tiere, aber in verschiedener Reihenfolge ausgeführt wurden. Bei 

 einem Tiere A wurde zuerst die Paukenhöhlenoperation vollzogen, 

 dann einige (8) Tage später nach glatter, per primam erfolgter Heilung 

 die Exstirpation des Ggl. cerv. supremum der gleichen Seite ange- 

 schlossen. Bei einem andern Tiere B wurde umgekehrt verfahren. 

 Wie wir in der ausführlichen Mitteilung noch näher darlegen werden, 

 bilden sich nach vollständiger Ausschaltung des einen Halssympathikus 

 im Gegensatz zu den vaskulären die pupillaren Symptome nur wenig 

 oder gar nicht zurück. 



Während nun bei dem Tiere A die nach der Operation bestehende 

 mäßige Pupillendifferenz nach der zweiten Operation um einen 

 erheblichen Grad sich vergrößert zeigte, blieb umgekehrt beim Tiere B 

 die nach der ersten Operation schon vorhandene starke Pupillen- 

 verengerung der operierten Seite so gut wie unverändert. 



Soweit wir die Literatur übersehen, finden wir nur eine hier- 

 her gehörige Angabe von Frangois Franck (Travaux du laboratoire 

 de Marey 1879), wonach beim Hunde pupillodilatorische Fasern 

 in 2 kleinen Nervenzweigen vom obersten Halsganglion durch die 

 Trommelhöhle zum Gangl. Gasseri verlaufen. (Nach einer gef. Mit- 

 teilung von Prof. Siebenmann ist über die vorstehende Frage in 

 der otologischen Literatur außer einigen kasuistischen Mitteilungen 

 nichts Näheres zu finden.) 



1) Zentralbl. f. Physiol., 26, Nr. I, Literatur 1912. 



