720 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 12 



ich als ,, normales" bezeichnen. Wenn wir zunächst ein „normales" 

 Elektrokardiogramm mit einem bei Verlagerung der Spitze nach 

 links vergleichen, so sehen wir keine cjualitativen Änderungen in 

 der Form der einzelnen Zacken. Sehr häufig wird die Vorhofzacke P 

 etwas größer; wird meist kleiner oder verschwindet auch ganz; 

 R wird meist etwas größer. Die übrigen Zacken weisen keine regel- 

 mäßigen Veränderungen auf. 



Bei 3 von im ganzen 25 Tieren war die R-Zacke des „normalen" 

 Elektrokardiogramms anscheinend negativ. Ich möchte Ihnen Kurven 

 von einem dieser Versuche zeigen, da ich auf Grund der Verlagerungen 

 der Ansicht zuneige, daß es sich nicht um eine negative R-Zacke, 

 sondern um starkes Überwiegen der normalerweise negativen Q-Zacke 

 handelt. Wir hätten nach meiner Auffassung es hier bei Verlagerung 

 nach links nicht mit einer Verdoppelung der negativen R-Zacke 

 zu tun, sondern bei der Verlagerung nach links wird auch hier Q 

 kleiner und R größer. 



Bei Verlagerung der Spitze nach rechts ist die einzige fast regel- 

 mäßig auftretende Veränderung eine Verkleinerung von P. 



Weit ausgesprochener sind nun die Veränderungen, die wir 

 bei Drehungen des Herzens um seine Längsachse beobachten können. 

 Dabei ist es im Prinzip gleichgültig, ob wir nur den Vorhof der be- 

 treffenden Seite oder den Ventrikel selbst nach vorne ziehen. (Siehe 

 Figur.) 



Besonders typisch und regelmäßig wiederkehrend sind die 

 Veränderungen, die sich an der Zackengruppe — R — S vollziehen. 



Vergleicht man mit einem ,, normalen" Elektrokardiogramm 

 einmal die Kurve^), bei der das linke Herz nach vorne gedreht ist, 

 das andere Mal die, bei der das rechte nach vorne gezogen ist, so 

 hat man zunächst den Eindruck, als ob in dem ersteren Falle die 

 Zacken Q, R, S gegenüber dem normalen Elektrokardiogramm stärker 

 ausgeprägt wären, während sie im zweiten Falle, bei nach vorn ge- 

 drehtem rechtem Herzen, alle 3 mit umgekehrten Vorzeichen vor- 

 handen wären^). Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei den übrigen 

 Kurven. Wir würden dann die größte Zacke als R ansprechen, das 

 immer negativ wäre und dem noch ein kleineres positives Q voraus- 

 ginge. 



Diese Ansicht hat zweifellos viel für sich und ich will sie auch 

 keineswegs von der Hand weisen. Trotzdem neige ich auf Grund 

 von Vergleichungen von Kurven, bei denen verschieden stark ge- 

 dreht wurde, mehr zu einer anderen Erklärung. Ich möchte nämlich 

 annehmen, daß bei vorne liegendem linken Ventrikel die Q-Zacke 

 sehr stark zur Ausbildung gelangt, während die S-Zacke verschwindet, 

 daß dagegen bei vorne liegendem rechten Ventrikel die 0-Zacke 



1) Um Raum zu sparen, ist nur die eine Versuchsserie wieder- 

 gegeben. Bilder bei den gedrehten Herzen zeigen auch bei den Ver- 

 suchen, bei denen im ,, normalen" Elektrokardiogramm R positiv ist, 

 ein ganz analoges Verhalten wie im reproduzierten Falle. 



2) Besonders deutlich dann, wenn im ,, normalen" Elektrokardio- 

 gramm R positiv ist. 



