Afd. A. N:o 3] Zur Kenntnis der Formen des Kassiterites. 9 
Die Prismen (11:8-0), (970), (540); (650), (760), (11- 
-10 0) und (32-31-0) sind voi Gadolin mit der Re- 
bservation unter den Formen' des Zinnsteins von 
Pitkäranta aufgefährt, dass ihr Zeichen ,nicht als 
vollkommen bestimmt angesehen werden kann". 
Borgström (1..c.) ist der Meinung; dass in der Pris- 
menzone des Kassiterites ein Krämmungszug auf- 
tritt, der im Goniometer bisweilen stärkere, biswei- 
len schwächere Reflexe aussendet, wie :es solchen 
Bildungen eigentämlich >ist.- ' Die :bevorzugten 
Partieen der krummen Flächen sind aber oft zu- 
- fällig, zeigen nicht rationale Indizes und sind dann 
(11:80). 
(970). 
(540). 
(650). 
(160). 
(11-10-0): 
(32:31-0). 
(14:13-0) 
(10-9-0). 
von. den eigentlichen' Kristallflächen getrennt zu 
halten. 
Eine einzige Fläche (10-9-0) wurde von Kohlmann 
an einem Kristalle aus Selangor gemessen. Kohlmann 
sagt von dieser. ,Der Reflex der Fläche, obwohl schwach, 
-war doch bei einer gewissen Inzidenz deutlich genug, um 
das Auftreten der neuen Gestalt sicher - hinstellen zu 
därfen". Bei strengen Forderungen an die , Sicherheit" 
muss die Fläche aber nach dieser Beschreibung unter 
den nicht völlig gesicherten eingereiht werden. 
IV. Die Falschen Formen. 
Zu die Gruppe IV fähre ich solche Formen, die entweder 
wie (835) durch einen Irrtum in das Formenverzeichnis des 
Kassiterites gelangt sind oder die als Ubergangsflächen oder 
Vizinalflächen beschrieben worden sind. 
(835). Durch das freundliche Emntgegenkommen von Pro- 
fessor Klockmann in Aachen bekam ich die Zinnerz- 
krystalle zur Untersuchung, die von Argruni und 
Kohlmann gemessen wurden. Die von Areruni be- 
stimmte neue Form hb (212) tritt auf Kristall Al- 
tenberg I1 der Aachener Sammlung mit drei Flächen 
auf, wovon eine sehr gute Messungen gestattete — 
