10 
(10.1-10). 
L. H. Borgström. [LI 
0 = 262? 26, o = 36 250 statt berechneter 269 34' und 
36? 56. Die anderen gaben schwache Reflexe 
9 =269- 7" und 262-48 :9 = 37919 und 379026: 
Alle sind schmale, leistenförmige Flächen auf der 
Kombinationskante einer s-Fläche und einer t-Flä- 
che. An demselben Kristalle sollte nach Kohl- 
manns Angabe noch die Form (10-1-10) auftreten. 
Ich konnte jedoch keine solche Fläche finden, viel- 
mehr zeigte sich am ÖOrte dieser Form eine Strei- 
fung auf e und dementsprechend ein in der Zone 
ausgebreiteter Reflex. Die Form (10-1-10) liegt 
sehr nahe an e und gehört wahrscheinlich zu den 
Vizinalen dieser wichtigen Form. An demselben 
Kristalle sitzt neben einem kleinen Griäbcehen eine 
kleine Fläche, die von den Kanten des Gräbchens 
und von einer Linie, deren <kristallographische 
Deutung ich nicht finden konnte, begrenzt ist. Die 
Messung gab g=20? 36', o=49? 13" gegen fär 
(835) berechnete 20? 33' und 48? 57'; eine ziemlich 
gute Ubereinstimmung. Doch muss ich behaupten, 
Fig. I, Kassiterit von Altenberg. I 2. 
