28 ig] > cKarl F. Lindman. | i [LI 
baren HEinfluss haben ausäben können. . (In dem ersten Mi- 
nimum wärden diese Wellen, falls nicht ihre Intensität dort 
zu gering Wwäre, eine verstärkende Einwirkung ausäöben). 
3. Die Kurve II b (oder die entsprechende Tabelle) er- 
laubt auch zu präfen, ob das Gesetz der umgekehrten Pro- ' 
portionalitet der Strahlungsintensität zu dem Quadrate der 
Entfernung vom Erreger fär die von dem geradlinigen Ther- 
moresonator aufgefangene HEnergie gilt. Wenn man die 
Rechnung <durchföhrt, findet man fär die Emntfernungen, 
welche grösser als eine Wellenlänge sind, eine sehr gute 
Uebereinstimmung mit den Beobachtungen. In käörzeren Emnt- 
fernungen (und zwar bei 30,3 cm) ist dagegen die berechnete In- 
tensität etwas grösser als die beobachtete. Diese Abweichung; 
die mit abnehmender Emntfernung zuzunehmen scheint, kann 
ich jedoch nicht, ehe ich den Versuch wiederholt habe, als ab- 
solut sicher festgestellt betrachten. Wenigstens in Entfernun- 
gen, die grösser als die Wellenlänge sind, ist die von emnem 
stabförmigen Erreger senkrecht zu "ihm ausgestrahlte und 
von einem stabförmigen Resonalor aufgefamgene Energie dem 
Quadrate der Entfernung vom Erreger umgekehrt proportional. 
Die meisten der oben genannten Apparate (mit Aus- 
nahme hauptsächlich des Broca-Galvanometers) gehören dem: 
physikalischen Laboratorium der hiesigen Universität, wo 
ich auch die Versuche ausgefährt habe. Fär das Entgegen- 
kommen, womit er in so weitgehender Weise die Mittel des. 
TLaboratoriums mir zur Verfögung gestellt hat, sage ich Herrn 
Professor Hj. Tallqvist meinen besten Dank aus. 
Helsingfors, Oktober 1908. 
