28 | C. W. Fontell. [LI 
Man trifft hier 3—5 Luftkanäle in konzentrischen Reihen an, 
von denen die äusserst liegenden bedeutend grösser sind als 
die äbrigen (Fig. 49). In den oberen, feinen Internodien 
findet sich nur ein äusserer Ring von grossen Kanälen und 
innerhalb dieses ein zweiter von ganz kleinen. In beiden 
Fällen sind die äusseren Kanäle im Verhältnis zum Organ 
bedeutend grösser als bei P. pectinatus und P. vaginatus. 
Rindenstränge finden sich in den dicksten Internodien ge- 
wöhnliech 6, in den mittleren 4 und in den obersten, feinsten 
meist nur 2. Sie kommen stets in dem Teile des Rindenge- 
webes vor, welches ausserhalb der lateralen Gefässbändel 
des Zylinders liegt, und bestehen zum grössten Teil aus gut 
entwickelten mechanischen Zellen mit nur wenig Leptom in 
der Mitte. 
Der Zentralzylinder erweist sich in Querschnitten ent- 
weder rund wie bei P. vaginatus oder häufiger schwach ellip- 
tisch. In diesem Falle liegen die zentralen Gefässböndel in 
der Längsachse der Ellipse, nicht wie bei P. pectinatus senk- 
recht zur selben. Die relative Dicke des Zentralzylinders 
zeigt im allgemeinen eine schwache Tendenz nach oben hin 
zuzunehmen. | 
So betrug sein Durchmesser in einem der österbottni- 
schen Exemplare im Verhältnis zum kärzesten resp. läng- 
sten Durchmesser des etwas abgeplatteten Internodiums: 
im untersten Internodium . . cv. . 24 resp. 25 4 
im vierten ka 22 
in eimem der mittleren Tritertsoatiad 20044, SAVA 
in einem der obersten - 3025 SIN 
Die Anordnung der Gefässbändel, ihr Bau und Verlauf 
den Stamm hindurch zeigen grosse Uebereinstimmung mit 
P. vaginatus. Allerdings gibt es ja kleinere Differenzen, wie 
die bedeutend geringere Grösse der Siebröhren bei P-. filifor- 
mis und die schwächere Entwicklung des Markgewebes in 
den unteren - Internodien, welche unter dem Mikroskop auf 
den ersten Blick erkennen lassen, welche Art vorliegt, aber 
diese Unterschiede näher zu charakterisieren ist durchaus 
nicht leicht. 
