Afd. A. N:o14] = Anatomischer Bau der Potamogeton-Arten. 85 
Zu bemerken ist jedoch, dass die Exemplare aus dem Pisto- 
flusse so jung waren, dass sie nicht an die Oberfläche des 
Wassers heranreichten, gleichwohl aber entwickelte Schwimm- 
blätter besassen, was bei P. natans nie der Fall ist. Im obe- 
ren Teile des Blattstiels findet sich auch hier ein derartiges 
Glied wie bei der letzteren Art. 
Der Stiel (Fig. 129) ist in Querschnitten weniger un- 
regelmässig als bei P. natans. Die Aussenwände der Epider- 
miszellen sind glatt wie im Stamme. Der innere Ring von 
Luftkanälen ist weniger deutlich als bei P. natans, im äbri- 
gen aber verhalten sich die Kanäle wie auch die mechani- 
schen Stränge wie bei jener Art. Nerven finden sich fänf. 
Ihre Sklererchymscheiden sind bedeutend schwächer entwickelt 
als bei P. natans und auf den BSeiten breit unterbrochen. 
Spiralig verdickte Gefässe unter den Lacunen habe ich nie 
mit Sicherheit beobachtet. 
Die Blattspreite (Fig. 130, 131) ist ungefäbr um die 
Hälfte dänner als bei P. natans und weicht in ihrem Bau 
weniger von den untergetauchten Blättern ab, als es bei an- 
deren Potamogeton-Arten mit schwimmenden Blättern der 
Fall ist. Fine speziell differenzierte Palissadenschicht auf 
der oberen Seite und lacunöses Gewebe auf der unteren 
existiert nicht, sondern besteht die ganze Spreite aus einem 
recht gleichförmigen, an das Schwammparenchym in den 
Blättern der Landpflanzen erinnernden Gewebe aus unregel- 
mässigen Zellen und relativ kleinen Luftkanälen. . Spaltöff- 
nungen finden sich nur auf der oberen Seite des Blattes und 
föhren zu relativ kleinen und wenig tiefen Atemhöhlen. Die 
mechanischen Stränge verhalten sich wie bei P. natans, und 
der Bau der Gefässbändel ist der gleiche wie im Stiel. Der 
Mittelnerv liegt in einer auf der oberen Seite ganz schwach, 
auf der unteren aber stärker konvexen Leiste, deren Breite 
im Verhältnis zur Dicke bedeutend grösser ist als bei 
P. natans. 
Die untergetauchten Blätter sind wie die schwimmenden 
gestielt, und der Stiel geht unmerklich in eine lange, aber 
sehr schmale und fast gleichmässig breite Spreite ber. 
Form und Bau des Stiels sind wesentlich dieselben wie bei 
den schwimmenden Blättern. Fig. 132 zeigt Querschnitte ei- 
