Afd. A. N:o 15] Ueber die multiple Resonanz. 17 
6. Die Ansichten, welche ich in der obigen Diskussion 
äber die multiple Resonanz verfochten habe, können in fol- 
gende Sätze zusammengefasst werden: 
1:o. Nur die Poincaré-Bjerknes'sche Theorie vermag die 
Erscheinung der multiplen Resonanz und ihre Umkehrung be- 
friedigend zu erklären. | 
2:o. Von der Sarasin-de la Bive'schen Theorie bleibt zwar 
die Hypothese einer komplexen, kontinuierlichen Erregerstrahl- 
ung in einem gewissen engen Sinne bestehen, aber die selektive 
Figenschaft des Resonators vermag iiberhaupt nicht, wie diese 
Theorie fordert, die multiple Resonanz zu erklären. In dem 
Falle, wo sie eine kvalitativ richtige Erklärung: dieser Erschei- 
nung zu geben scheint, ist diese Erklärung quantitativ nicht 
haltbar (vorausgesetzt, dass der Erreger eine einzige stark ge- 
dämpfte Grundschwingung aussendet, mit der das , kontinu- 
ierliche Spektrum" äquivalenst ist). Die Behauptung, dass diese 
beiden Theorien identisch seien, ist also nicht statthaft. 
II. Plan der Versuche. 
Durch Untersuchungen öber sekundäre elektrische Schwin- 
gungen, womit ich mich schon mehrere Monate beschäftigt 
habe und die noch nicht ganz abgeschlossen sind, fand ich 
unter anderm, dass die Wellenlänge der von einem geradlini- 
gen, drahtförmigen Sekundärleiter ausgestrahlten Schwingungen 
zwar in erster Linie von der Länge und also auch der Eigen- 
periode des Sekundärleiters åbhing aber doch nich völlig, in- 
dem ein deutlicher Einfluss der Periode des primären Erregers 
sich dabei merkbar machte. Ich sah mich dadurch veranlasst 
zu untersuchen, ob nicht die primären Wellen auch einen Ein- 
fluss auf die mit einem geradlinigen Resonator durch Inter- 
ferenzversuche gemessene Wellenlänge ausäöbten. Ich stellte 
m. a. W. Versuche daräber an, in wieweit die von Sarasin 
und de la Bive mittels eines kreisförmigen Resonators ent- 
deckte Erscheinung der multiplen Resonanz bei Versuchen 
mit einem offenen, geradlinigen Resonator sich geltend mache. 
2 
