38 Karl F. Lindman. [CI 
henden Wellen am steilsten sind, wenn die durch die Grund- 
schwingung bedingte Periode mit der der Oberschwingung 
äbereinstimmt. 
Hiermit hängt vielleicht auch der Umstand zusam- 
men, dass, wie schon oben (p. 18) bemerkt wurde, die erste 
Oberschwingung nur eine sehr schwache Ausbuchtung (vgl. 
Fig. 8) in der allgemeinen Resonanzkurve erzeugt. Als der 
Resonator 7,1 cm lang ist, stimmt zwar seme HFEigenperiode 
mit der der Oberschwingung äberein, aber, wie wir gesehen ha- 
ben, wirkt die Grundschwingung des Erregers auf ihn so ein, 
als ob sie die freien HFEigenschwingungen des Resonators' ver- 
zögerten, so dass kein vollständiger Isokronismus zu Stande 
kommt. Bei der Länge 5,7 cm wärde allerdings die durch die 
Grundschwingung verzögerte Periode des Resonators mit der 
der Oberschwingung iäbereinstimmen, aber diese beiden Schwin- 
gungen (Grundschwingung und Oberschwingung) wirken dann 
verzögernd auf die freien Eigenschwingungen ein, so dass eine 
grössere Zunahme der Intensität nicht zu erwarten ist, und 
zwar vollfährt der Resonator in diesem Falle, wie aus den Wel- 
lenlängenmessungen hervorgeht, hauptsächlich nur erzwungene 
Schwingungen. Wenn der Resonator noch kärzer gemacht 
wird, so nimmt der Einfluss der Grundschwingung immer mehr 
und mehr ab, so dass die höheren und noch weniger gedämpf- 
ten Oberschwingungen sich in der Resonanzkurve besser merk- 
bar machen können. Dass die höheren Oberschwingungen in ' 
der That schärfere Ausbuchtungen in der Resonanzkurve be- 
Wwirken, habe ich fräher!) beobachtet. 
Wenn wir die erste der in Fig. 7 vorkommenden Kurven 
(£=7,9 cm) näher betrachten, so finden wir, dass die Minima 
nicht ganz symmetrisch ausgebildet sind. Unter alleiniger 
Einwirkung der (trundschwingung des Oscillators, wärde die- 
ser Resonator fär die halbe Wellenlänge einen Wert von 10 
cm gegeben haben. Aus der Gestalt der Kurve (R = 7,9 cm) 
erkennen wir in der That leicht den Einfluss dieser grösseren 
Periode. 
1) Vgl. KF Lindman, ,,Ueber stat. elektr. Wellen (Helsingfors 1901); 
Fig. 5,.p. 28. 
