12 A. F. Sundell. [N:o 23 
7. Das HFEindringen der Energie in die Strombahn ist 
durch die obigen Auseinandersetzungen völlig klar. Der Strom- 
zustand im Drahte ist aber nicht im gleichen Grade bekannt. 
Möglicher Weise ist im Leiter auch eine gegen die Grenzfläche 
normale elektrische Feldintensität vorhanden. Die elektroly- 
tischen Erscheinungen veranlassen uns zur Annahme, dass im 
elektrischen Strome ein Transport wahrer Elektricität vor sich 
geht. Die genannte normale Feldintensität wärde daher Elek- 
tricität nach der Oberfläche des Drahtes befördern. Da hier 
eine fortwährend wachsende Ladung nicht möglich ist, muss 
man annehmen, dass die gegen den Draht normalen elektri- 
schen Induktionsröhren die iberschössige Ladung längs des 
Drahtes mitschleppen. Durch die entsprechende freie Ladung 
der Drahtoberfläche finden die von W. de Nikolajew +) beobach- 
teten, sehr bemerkenswerthen Anziehungserscheinungen zwischen 
Theilefi einer Strombahn ihre Erklärung. Auch die Ladung 
eines Kabels erklärt sich in dieser Weise. 
Der Körperstrom J", der durch die dem Drahte parallele 
Intensitätskomponente & cos a bedingt ist, verhält sich wie ein 
gewöhnlicher Strom, dessen Intensität jedoch nach der Länge 
des Drahtes veränderlich sein kann. Eine elektrische Tnduktion 
Dy =eC cosa strömt in den Draht mit der Geschwindigkeit 
VB» cos a, die nur von der Leitfähigkeit und vom Querschnitte 
abhängt. Jede Einheitsröhre bringt in das Stöck dl die elekt- 
rische Energie 16 coseadl und alle zasammen die Energie 
1 Ecosadl | EB» cos? a ds. Die elektriscehen Röhren werden von 
c E cos &« magnetischen Ringen mit der Feldintensität  EVB,cosa 
(nach (13)) begleitet, die zusammen eine magnetische Energie 
3 eE cosa dl | EB» costa ds mitföhren. Die ganze eingefäöhrte 
Energie ist mithin & & cosa dl | EB» cos? a ds, ibereinstimmend 
mit (20). 
8. Im Leiter setzen die Röhren ihre Bewegung fort 
wie in gewöhnlichen Strömen und werden allmählich aufge- 
!) Comptes rendus du Congrés des Naturalistes et Médecins du Nord, 
tenu å Helsingfors 1902, N:o 23, 24, 8. 54—59. Physikalische Zeitschrift, 4, 
S. 546. 
