LI] Die Wanderung der Energie im elektromagnetischen Felde II. 35 
Bei hinlänglich verdännten Lösungen können u, Br, Ba, Pr, Pa 
als unabhängig vom osmotischen Drucke betrachtet werden. 
31. Wir haben angenommen, dass die elektromotorischen 
Kontakte Potentialdifferenzen besitzen, vermöge derer sie bei 
geschlossenem Stromkreise elektrische und magnetische Induk- 
tionen ausstrahlen. Wie die Potentialdifferenz in einzelnen 
Fällen entsteht und unterhalten wird, ist zuerst von Nernst?!) 
aus mechanischen Principien erklärt worden. Wir beschränken 
uns hier auf den Kontakt zwischen zwei verschieden koncen- 
trirten Lösungen desselben Elektrolyten. 
Nernst bemerkt, dass in der Grenzschicht dieselbe Kraft 
än Rrrg der Richtung x vom Gefälle des osmotischen Druckes 
dx 
p auf alle Ionen in der Volumeinheit einwirkt, dass aber im 
allgemeinen wegen der verschiedenen Beweglichkeiten des Ani- 
ons und des Kations das eine dem anderen voraneilt und dass 
dadurch die eine Lösung eine positive, die andere eine negative 
Ladung empfängt. In der Berährungsschicht ist daher eine 
Potentialsteigerung a vorhanden, die die Bewegung des beweg- 
licheren Ions verlangsamt, die des trägeren TIons aber be- 
schleunigt; bei stationärem Zustande missen daher die beiden 
Ionen mit derselben Geschwindigkeit von der koncentrirten 
zur verdärnten Lösung diffundiren. Diese Erscheinung nennt 
man elektrolytische Diffusion zum Unterschiede von der ge- 
wöhnlichen Hydrodiffusion, in der die Molekäle unzertheilt dem 
Druckgefälle folgen. Da im allgemeinen nur ein Theil der Mole- 
käle dissociirt ist, gehen hier beide Erscheinungen gleichzeitig 
vor sich; die Hydrodiffusion kommt aber jetzt nicht in Betracht. 
Die in der Berährungsschicht veränderlichen Werthe der 
Koncentration und des Dissociationsgrades seien C, und dax. Zie- 
hen wir auch die dem Potentialgefälle entsprechenden Kräfte 
in Berechnung, so erhalten wir fär jedes Grammion die Kräfte 
1 dp dnr 
FÄSTEN FAN En =P 
SN dp dr : 
Ung PAP OR RR ng RAKA 
1) Theoretisehe Chemie, Dritte Aufl. 1900, S. 357, 358, 662. 
