2 O. M. Reuter. (LIV 



Inkonsequenzen, die in der oben erwähnten Arbeit sich noch 

 vorfinden, berichtigt werden. 



Im Selilussworte zu seinem grossen Verzeiclinis, Bd. III, 

 S. VI — VII, hat der Verfasser seine Ansichten in der No- 

 menklaturfrage dargelegt und dabei mehrere bemerkens- 

 werte Gedanken ausgesprochen. Er bemerkt ganz richtig, 

 dass der Zweck der sogenannten Nomenklatnrgesetze ist, un- 

 ter den Zoologen »das gegenseitige Verständnis zu ermög- 

 licheh». Fur diesen Zweck und nur fiir ihn allein, sind die 

 sogenannten Nomenklaturgesetze statuiert worden, wie z. B. 

 die Gesetze der Priorität, der Fixierung der Gattungstypen 

 u. s. w. Diese Gesetze din-fen nur so weit angewandt wer- 

 den, als dieselben das Verständnis unter den Zoologen f or- 

 dern: in den Fallen aber, wo sie dieses einzige Ziel ihrer 

 Entstehung nicht erreichen, sondern im Gegenteil eine neue 

 friiher nicht vorhandene Verwirrung schaffen, ist ihre An- 

 wendung unbedingt zu verwerfen. 



Die Frage ist aber inni, w a n n die Anwendung der streng 

 durchgefuhrten Priorität fur die Wissenschaft förderlich 

 und wann sie schädlich ist. Ich bin ganz derselben Ansicht 

 wie der Verfasser, dass die wichtigsten und allgemeinsten 

 Tiernamen, die schon ein Gemeingut der g e g e n w ä r- 

 tigen Kulturwelt geworden sind, vor den Än- 

 derungen, die ein streng durchgefuhrtes Prioritäts- 

 gesetz fordern könnte, geschiitzt werden mussten und 

 ich habe neulich eine in diesem Geiste aufgesetzte 

 Adresse unterzeichnet. Dieser Wunsch aber beriihrt in 

 der Tat nur in ausserordentlich wenigen Fallen die 

 Entomologie, Was die Hemipteren anbelangt, so 



wäre es ohne Zweifel zu bedauern, wénn man solche Namen 

 wie Cimex gegen Clwocoris öder Phijlloxera gegen Xe- 

 rampelus eintauschen wollte. Jene Namen sind schon ein 

 Gemeingut .iedes Gebildeten und es ist nicht mehr möglich 

 in den weiten Kreisen der Kulturmenschen ein Verständnis 

 fiir die neuen Namen zu erringen. *) Ganz änders verbalt 



') Ausser diesen scheinen mir sehr wenige Hemipterennamen als 

 wahre Kulturwörter betrachtet werden zu können. Solche sind Notonecta, 

 Nepa, Cicada, Aphis, Chermes, Coccns. Die Hauptsache ist, dass diese Na- 



