50 O. M. Reuter. (LIV 



meistens dunkler und das Corium an der angegebenen Stelle 

 mir nacli aussen glänzend. Es ist von grossem Interesse, 

 dass diese Spaltnng mit einer Spaltung in der Lebensweise 

 zusammenfällt. So weit icb kenne, sind nämlich alle Arten 

 der cinnamopterus-Gruppe Coniferenbewolmer, während die 

 der cla rofi/s-Gruppe sicli anf Lanbbolz anf balten. Intressant 

 ist ferner zn finden, dass diese Spaltnng scbon in der Zeit, 

 wo nocb die östlichen nnd westlichen Kontinenten nicbt ge- 

 trennt waren, stattgefnnden hat. Die beiden Typen sind so- 

 wobl in der paläarktiscben wie in der nearktiscben Region 

 vertreten, nnd bemerkenswert ist endlich ancb, dass in der 

 neuen Welt besonders die Coniferen- (chmamopterus-) 

 Grnppe sicli weiter differenziert bat, während im Gegenteil 

 in der alten Welt dies mit der Lanbbolz- (clavatus-) Grnppe 

 der Fall ist. Fiir den aber, der in allén diesen gnt verschie- 

 denen Arten mir »belanglose nnd nebensächliche Variatio- 

 nen» sieht, sind wohl anch alle solche Beobachtnngen wenig 

 wert. Es ist mir hbrigens ganz nnmöglicb zn begreifen, wie 

 man nicbt schon im ersten Angenblicke den gedrnngenen, 

 lebhaft gefärbten P. cinnamopterus Kirschb. (bifasciatus 

 F a b r.) von dem viel schmäleren nnd dunkleren P. clavatus 

 L. unterscheiden känn. Anch die Struktur und Farbe der 

 Fuhler der beiden Arten sind ja sebr unähnlich. Schon als 

 Larven können diese Arten unmöglich mit einander ver- 

 wechselt werden (R e u t. Hem. Gymn. Scand. et Fenn., pp. 

 101 u. 102). 



66. Oshanin hat in seinem »Verz. pal. Hem.», S. 827 die 

 von F i e b e r unter dem Namen bicolor beschriebene Varietät 

 von Cyllocoris histrionius L — so und nicbt histrionicus wird 

 nämlich der Name von Linné geschrieben — mit dem Ci- 

 mex bimaculatus L. identifiert und bimaculatus genannt. Sicli 

 dabei wahrscheinlich darauf stiitzend, dass H o r v a t b in 

 der Sammlung Linnés das oben erwähnte Insekt mit die- 

 sem Namen bezeichnet gefunden hat (H o r v å t b, Rev. 

 d'Ent. XVII, 1898, S. 277). Schon friiher habe ich in dieser Ab- 

 handlung hervorgehoben, dass die nunmehr in der erwähnten 

 Sammlung stehenden Exemplare in manchen Fallen zwei- 



