66 O. M. Keuter. (LIV 



schriebene Corixidea (S. 18) weicht in so vielen und wich- 

 tigen Beziehungen von Schizoptera ab, dass sie zweifels- 

 ohne als eine selbständige Schizopteridengattung betrach- 

 tet werden mnss. 



86. Horvåth hat (Ann. Mus. Hung. VI, 1908, S. 565) 

 die nordamerikanische Gattung Glyptocombus H e i d. (Proc. 

 Ent. Soc. Wash. VII, 1905, S. 192) fiir identisch mit der 

 Gattung Hypselosoma Re ut. (»Mon. Cerat.», 1. c., 1891, S. 

 26) aus Neu-Caledonien erklärt. Dieser Ansicht känn ich 

 mich aber nicht anschliessen. Ich habe typische Exemplare 

 beider Insekten verglichen. Jene Gattung weicht nicht 

 nur im Baue des Pronotums von dieser ab, sondern auch 

 durch das Geäder der Halbdecken. Sobald die niacroptere 

 Form der Gattung Glyptocombus bekannt geworden, wird 

 dieser Unterschied noch deutlicher zum Vorschein kommen. 

 Poppius hat neulich (Öfv. Finska Vet. Soc. Förh., LII, A. 

 N:o 1, 1909, S. 13) die macroptere Form von Hypselosoma 

 beschrieben, und das Geäder dieser ist weit verschieden von 

 dem, das auf den Halbdecken des brachypteren Glypto- 

 combus angedeutet ist. 



87. In seiner interessanten »Revision des Leptopodides» 

 (Ann. Mus. Nat. Hung., IX, 1911, S. 359) sagt Horvåth: 

 »Le nombre et la position des ocelles des Leptopodides avai- 

 ent été assez longtemps méconnus». Zwar hat Leon Du- 

 f o u r 1833 und 1858 die Zahl der Ocellen richtig als zwei, 

 F i e b e r aber 1861 als drei angegeben. Him sind nachher 

 Saunders und Dis t an t gefolgt. Ich will hier nur be- 

 merken dass ich schon in Wien. Ent. Zeit. XXVI, 1907, S. 

 211. die vermeintliche Dreizahl der Ocellen auf ihre richtige 

 Anzahl reduziert habe. 



88. D i s t a n t hat in Fauna Brit. Ind., Rhynch., V, 

 1910, S. 223, sich endlich dazu bequemt seine Gattung Val- 

 leriola als Synonym unter Leptopus L a t r. einzuziehen und 

 sie dadurch von den Acanthiaden zu entfernen und in der 

 Fam. Leptopodidae richtig aufzustellen. Er hebt jedoch 



