6 W. A. Wahl. (LIV 



Die Anschauungen von Cohen u. Ollie. 



Anstått wie Jolibois das Vorkommen zweier enantio- 

 tropen Modifikationen des roten Phosphors anznnehmen, 

 um die Veränderungen zn erklären, die derselbe dnrch Er- 

 hitzen erleidet, haben Cohen und Ollie jr. 1 ) in einer kiirz- 

 lich erschienenen Arbeit angenommen, dass der rote Phos- 

 phor aus einer festen Lösung von weissem Phosplior in 

 H i 1 1 o r f schem Pliosphor bestelit und, dass zwischen beiden 

 Formen im kristallisierten Zustande ein mit der Temperatur 

 sich änderndes Gleichgewicht besteht. Bei Erhöhung der 

 Temperatur wiirde ein der Temperaturerhöhung ent- 

 sprechender Anteil des im roten Phosplior gelösten weissen 

 Phosphors in die rote Form iibergehen. Hierdurch wiirden 

 die schon von T r o o s t und Hautefeuille 2 ) beobachteten 

 Veränderungen des spec. Gewichtes und der Verbrön nungs- 

 wärme des roten Phosphors dureh långes Erhitzen auf hö- 

 here Temperatur sowie die Temperaturabhängigkeit dieser 

 Veränderungen, und die Beobachtungen von G. L e m o i n e 3 ) 

 iiber die mit der Zeit stattfindenden Veränderungen des 

 Dampfdruckes des roten Phosphors ihre Erklärung erhalten. 

 Cohen und Ollie haben bei der erneuerten Untersuchung 

 iiber die Zunahme des spec. Gew. gefunden, dass dieses bei 

 der Erhitzung auf 450° einen Maximalwert annimmt, und 

 schliessen hieraus, dass die Lösliclikeit der beiden Phosphor- 

 arten im kristallisierten Zustande ein Minimum bei etwa 

 dieser Temperatur besitzt. Ist die Anschauungsweise C o- 

 h e n's und O 1 1 i e's richtig, so lässt sich erwarten, dass die 

 Veränderung des specifischen Gewichtes beim Erhitzen ein 

 reversibler Vorgang ist, d. h. dass, wenn man ein durch Er- 

 hitzen auf höhere Temperatur erhaltenes Präparat von hö- 

 hem spec. Gew. einer erneuten langwierigen Erhitzung auf 

 eine niedrigere Temperatur unterwirft, dasselbe wieder ein 

 dieser niedrigen Temperatur entsprechendes spec. Gew. an- 

 nimmt. Cohen und Ollie haben min Präparate, die ober- 



1 ) Cohen und Ollie: Zeitschr. phys. Chem. 71 (1910), 1. 



2 ) Troost u. Hautefeuille, loc. cit. 



3 ) G. Lemoine: Ann. de chemie & phys. [4] 24 (1871), 129. 



