14 O. M. Reuter. (LIV 



den Halsschild betrifft, stimmt jedoch gar nicht mit diesem 

 Stuck uberein, weshalb ich vermute, dass es, obwohl von 

 U h 1 e r selbst, doch nicht richtig determiniert worden ist. 



Acanthia (Fabr., Latr.), m. 



Corpus oblongo-ovale vel interdum formae brachypterae 

 obovatum. Caput subverticale. Ocelli plerumque valde 

 approximati. Rost rum medium coxarum intermediarum — 

 posticarum attingens. Antennae sat graciles. Pronotum basi 

 late emarginatum, cetero structura sat variabile, marginibus 

 lateralibus rectis vel rotundatis; callo margines laterales 

 haud attingente, longius pone medium disci extenso. Scutel- 

 lum latitudine longius, impressione longe a basi remota. 

 Hemielytra saepe locis sericeo-nigris variegata, corio vena 

 interiore apicem versus furcata, ramis suturam membranae 

 attingentibus. Membrana areis quatuor instructa, magis 

 minusve explicata vel abbreviata, in hoc casu tamen apicem 

 abdominis attingens, area prima sive interiore basi ante 

 aream proximam leviter vel haud magis quam tertia sua parte 

 producta, apice apicem secundae attingente vel subattin- 

 gente. Tarsi postici articulo tertio secundo nonnihil longiore 

 — perparum breviore. Segmentum ultimum ventrale femi- 

 nae apice productum et rotundatum. 



Typus: Acanthia (Acanthia) saltatoria (L.). 



31 paläarktische Arten, von denen folgende von mir 

 nicht untersucht worden sind: A. koreana K i r i t s c h., 

 mongoiica Kiritsch., recticollis (Horv.), gamma (Fieb.), 

 qiiadrilineata (J a k.). 



Von dieser Gattung sind folgende nearktische Arten 

 untersucht worden: A. deplanata (U h 1.), confluens (Say), *) 



] ) Unter diesem Nahmen hat mir Heidemann ein Exemplar ge- 

 sandt, das mit der Heschreibung Says (Het. N. Harm., 35. 1932 und Compl. 

 Writ., I, 1859, S. 361) gut ubereinstimmt. Diese Art gehört nach der auf 

 meine Anregung von Dr. Poppius vorgenommenen Untersuchung zu mei- 

 ner Gattung Acanthia. Uhler aber stellt sie in seiner Monographie (Hull. 

 U. S. Geol. and Geogr. Surv. Terr., III, 1877, S. 433) in die Abteilung mit 

 fii n f Membranzellen, was aber wohl ganz falsch ist. Die Art war ihm in 

 der Natur nicht bekannt, und Say erwähnt in seiner Beschreibung gar nicht 

 die Struktur der Membranzellen. 



