24 Ossian Aschan. .(IA'IH 



der Formel C^qH^qBf^ berechnete zugegeben und nachher 12 Stun- 

 den stehen gelassen. Die Lösung wurde nachher in uberschiissigen 

 Alkohol gegossen, das ausgefällte Produkt mit demselben gewaschen 

 sowie in Vakuum zum konstanten Gewicht von 1,8776 getrocknet 

 imd analysiert: 



0,1538 g Substanz, worin indes nur 97,44% (S. 22) öder 0,1499 g 

 Organisches, gaben 0, 1903 g AgBr. 



Gefunden: Berechnet fiir (C2QH^^Br^)n: fiir {C2^H^2B^4)n' 



Er 54,03% 53,87% 48,28% 



fiir (CioH^6^r2)n 



54,05% 



Die Brommenge stimmt mit der fiir C^qH^qBf^ bezw. 

 C2o^34^^4 gut iiberein, jedoch muss in Aiibetracht der 

 //J5/'-Abspaltung in Frage gestellt werden, ab nicht eine 

 grössere Brommenge als die theoretische tatsächlich auf- 

 genommen worden i st. 



Da man aiif Grund der relativ trägen Bromaddition in 

 Zweifel blieben konnte, ob die untersuchte Substanz 4 R^B 

 iiberhaupt ungesättigt war, wurde noch eine Addition von 

 Bromwasserstoff an dieselbe vorgenommen. 



1 g der Substanz sowie 10 g bei 0° gesättigten Bromwasserstoff- 

 Eisessigs wurden im Einschlussrohr 8 Stunden auf 100° erhitzt. Beim 

 Öffnen zeigte sich der Inhalt fest und stark dunkelgefärbt. Das Pro- 

 dukt wurde pulverisiert und mit Alkohol mehrmals gewaschen, filt- 

 riert, getrocknet und im Chloroform gelöst. Die filtrierte Lösung 

 wurde mit Alkohol gefällt, die Fällung filtriert und im Vakuum 

 zum konstanten Gewicht von 0,5246 g getrocknet. 



0,1399 g der 97,44-proz. Substanz gaben 0,0530 g AgBr, woraus 

 sich 16,54% Brom auf 100-proz. Kohlenwasserstoff berechnet. Die 

 Theorie fiir (C^^H^^ ■ HBrjn wiirde 18,88% Brom entsprechen. 



Es wurde also die vorausgesetzte Menge von HBi nur 

 angenähert gefunden. Jedoch geht aiis diesem Versiich sicher 

 hervor, dass der untersuchte B-Körper ungesättigt ist. 



b. Der Kö r per 4 R^A. 



Versuch 6. Das angewandte Versuchsobjekt war als A- 

 Körper unlöslich, weshalb die Versuche, und besonders die 



