34 Karl F. Lindman. (LVIIl 



Speziell ergab eine voii Starke in dem erwähiiten Labora- 

 torium ausgefiihrte Untersuchuiig, dass t- bei Versuchen mit 

 Bleikugelii uud mit einer von einem polierten Eichenbrett 

 bestehenden Fallunterlage gleich 1 war, d. h. dass die Schall- 

 stärke (in Ubereinstimmung mit einer von F e c h n e r auf- 

 gestellten Theorie) in diesem Palle mit dem Energie des 

 Fallkörpers vor dem Stosse proportional war. A u e r b a c h 

 hat andererseits die fiir i- erhaltenen verschiedenen Werte 

 dadurch zu erklären versucht, dass das Mäss eines Knalles 

 die Bewegungsgrösse (i- = 0,5) und das eines andauernden 

 Schalles die kinetische Energie (^ = 1) sei, wobei die durch 

 Fallversuche erzeugten Schalle eine Zwischenstellung zwi- 

 schen diesen Grenztypen einnehmen wiirden (0,5<f<l). 

 In der in der vorliegenden Arbeit eingehenden einleitenden 

 Ubersicht wird gegen diese A 11 e r b a c h'sche Auffassung 

 polemisiert, indem darauf hingewiesen wird, dass sie mit 

 gewissen schon friiher bekannten Versuchen nicht im Ein- 

 klang zu stehen scheint. Gleichzeitig wird die Ansicht ver- 

 fochten, dass das einzige brauchbare absolute Mäss der Starke 

 eines Schalles, von welcher Art dieser auch sein mag, das 

 energetische öder mechanische Mäss der Schallstärke sei. 



Wegen der Unklarheit, die in sowohl theoretischer als 

 experimenteller Hinsicht in der betreffenden in der erwähn- 

 ten Ubersicht ausfiihrlich diskutierten Frage fortwährend 

 herrscht, wurde sie in dieser Arbeit einer neuen experimen- 

 tellen Untersuchung unterworfen, wobei die vom Verf. in 

 einer friiheren Veröffentlichung beschriebene auf eine An- 

 wendung des Mikrophons basierte objektive Messungsme- 

 thode benutzt wurde. 



Die mit Messing- öder Bleikugeln ausgefiihrten Fall- 

 versuche ergaben, dass die auf eine von den Psychophysikern 

 angenommene Weise objektiv definierte Schallstärke der 

 Energie der Fallkugel vor dem Stosse direkt proportional 

 war, falls die Fallunterlage ein glattgehobeltes Brett aus 

 einer relativ harten Holzart (z. B. Esche) war. Wenn dage- 

 gen ein ungehobeltes Brett aus einer weichen Holzart (z. B. 

 Tannenbaum) als Fallunterlage diente, so war der Exponent 

 fe bedeutend kleiner als 1 (in den untersuchten Fallen etwa 



