AN:ol3) Neuc Methode zur Aufsi)altun<* der Äthcr. 3 



erneuter Destillatioii die Fraktionen 37 — 40° und 76 — 78° 

 getreiint. 



Die Fraktion 37 — 40° zeigte auf dem Kupferdraht starke 

 Halogenreaktion nnd zeigte das spec. Gewicht d^4° = 1,2794. 

 Obwohl die Konstante von der des Äthylbromids, d^4 =1,4555, 

 beträchtlich abweicht, so bleibt jedoch kein Zweifel dar- 

 iiber iibrig, dass Äthylbromid, allerdings mit dem als Aus- 

 gangsmaterial angewandten Äthyläther verunreinigt, vorliegt. 



In der Fraktion 76 — 78° wurde eine Esterbestimmung 

 gemacht. Zu dem Ende wurden 0,3852g Substanz mit Natron- 

 lauge von der Normalität 0,50672 gekocht. Verbraucht wurden 

 8,54 ccm, woraus der Essigestergehalt von 67,2? %, statt des 

 theoretischen 68,17 %, hervorging. 



Die Reaktion findet demnach nach der obigen Formel I. 

 statt. 



b. In A b w e s e n h e i t v o n J o d. 



Nachdem ein Vorversuch gezeigl hatte, dass eine Ein- 

 wirkung unter diesen Umständen nicht im Wasserbade 

 erzielt werden konnte, wurden 12,3 g Acetylbromid und 7,4 g 

 Äthyläther in einem geschlossenen Rohr erhitzt. Als man 

 während 8-stundigem Erhitzen bei 120° keine Einwirkung 

 bemerken konnte, wurde während der gleichen Zeit aui 150° 

 erhitzt. Dabei verschwand der leicht erkenntljche Geruch 

 des Bromids. Durch Vorarbeitung des Produktes wurden 

 wie im vorigen Falle die beiden gleichen Produkte der Ein- 

 wirkung, nämlich Äthylbromid und Essigester, nachgewiesen. 



2. Einwirkung von Acetylchlorid auf Äthyläther. 

 (U. A r v o 1 a). 



7,85 g Acetylchlorid und 7,4 g absoluter Äther wurden unter 

 Zusatz von 1 g Jod zunächst 8 Stunden läng auf 120°, dann 

 die gleiche Zeit auf 150° erhitzt. Das bei 35 — 60° siedende 

 Produkt, worin der Geruch der beiden Ausgangskörper 

 hervortrat, zeigte sich als unverändert. Ferner konnten 

 beim Verarbeiten desselben weder Äthylchlorid, durch her- 

 vortreten eines brennbaren, halogenhaltigen Gases beim 



