4 Ossian Aschan. (LVIII 



Öffiieii des Rohrs, iioch Essigester aufgefunden werden. Der 

 Versuch verlief also negativ. 



3. Einwirkting von Acetylbromid aiif Amyläther. 

 (R. L y d é ii). 



a) 1 11 G e g e II w a r t von Jod. 



30 g Amyläther und 26,5 g Acetylbromid (die theoretische 

 Menge +3 g) \\ orden 2 Stunden läng auf freiem Feuer 

 erhitzt und, nachdem eine herausgenommene Probe das 

 Ausbleiben einer Reaktion angezeigt hatte, mit 1,5 g Jod 

 versetzt. Nach weiterem 3-stiindigem Kochen war das Jod, 

 wie eine Priifung mit Stärkekleister angab, verbraucht wor- 

 den. Es wurden danii 1 g Jod von neuem zugegeben, gekocht 

 und nach dem Verbrauch des Jods in gleicher Weise weiter 

 verfahren, bis die Zeit der Einwirkung 20 Stunden aus- 

 machte. Dabei waren in Allem 5,5 g Jod zugesetzt worden. 

 Es wurde nach dieser Zeit bestimmt, wie viel Acetylbromid 

 noch unangegriffen geblieben war. 



1,177 g des Produktes wurden mit Wasser behandelt, und 

 aus der von den öligen Bestandteilen geschiedenen Lösung 

 0,317 g AgBr, entsprechend 0, 2074 g Acetylbromid, erhalten. 

 Hieraus berechnet sich die ganze unveränderte Menge des 

 Körpers auf 8,898 g und, nach dem Abzug des von vorn hereiri 

 zugegebenen Uberschusses von 3 g, auf 0,898 g. Das zuge- 

 setzte Jod entspricht seinerseits eineii Acetylbromidgehalt 

 von 0,327, falls die wahrscheinJiche Annahme gemacht wird, 

 dass das Brom einfach durch Jod substituiert worden ist. 

 Es wären dann nur 0,5 g Acetylbromid vorhanden gewesen. 



Es wurde noch 12 Stunden weiter gekocht, und dann 

 destilliert: 



Nachdem die nebenstehenden 

 Fraktionen mit Wasser gewaschen 

 und mit trocknem Kahumkar- 

 bonat getrocknet wurden waren, 

 wurden folgende neue Fraktionen 



