16 Alex. Luther. (LVIII 



lation» der Extremitäten unter einancler, wie sie D ii r k e ii 

 (1911) zu findeii glaubte, tritt hier also ebenfalls nicht in 

 Erscheinuiig. 



Wie die von Durken (1913) beobachteten Missbildun- 

 gen zu erklären sind, ob etwa z. B. eine besondere Disposition 

 seines Materials dabei eine Rolle spielt, bleibt unentschieden. 



VII. Das Polydactylie aufweisende Exemplar. 



Es wurde schon oben erwähnt, dass eines der Råna fusca- 

 Exemplare, denen ein Auge exstirpiert war, Polydactylie 

 im Verein mit einer Verkiirzung der Unterschenkel aufwies. 

 Dieser Fall soll hier näher erörtert werden. 



Das betreffende Exemplar war zusammen mit vier ande- 

 ren am 17. IV. 1914 in der S. 5 — 6 beschriebenen Weise 

 operiert worden (Protokoll Auf 191 — 195). Die Tiere hatten 

 bei der Operation eine Länge von 9 — 9,5 mm. Am 23. IV. 

 habe ich notiert: »Bei einem Ex. Pigment in der Augen- 

 gegend; unsicher ob darunter Tapetumrest. tJbrige vier 

 sicher ohne Tapetum». Während der Larvenperiode habe 

 ich an den Tieren nichts Auffallendes bemerkt. Sie meta- 

 morphosierten 29. V — 13. VI. (Datum des Durchbrechens 

 des ersten Vorderbeins.) Das letztere Datum gilt fiir das 

 abnorme Tier. Erst am 14. VI. fiel mir die eigentiimliche 

 Gestalt der Extremitäten desselben auf. Leider war das 

 Tier sehr schwach, so dass ich es noch an demselben Tag 

 konservierte um es nicht zu verlieren. Die Oberschenkel 

 wurden lebhaft hin- und herbewegt, dagegen habe ich an den 

 Unterschenkeln und Fiissen keine selbständigen Bewegungen 

 beobachtet. tjber die Bewegungen der Vorderextremitäten 

 habe ich leider keine Beobachtungen angestellt. 



Fig. 1 und 2 der Tafel zeigen die äussere Gestalt des 

 Tieres. Es steht mitten in der Metamorphose. Die Resorp- 

 tion des Schwanzes ist noch in ihrem Beginn, am Kopf 

 ist die Umwandlung des Larvenmauls in die definitive Form 

 erst zur Hällte vorgeschritten. Kopf und Rumpf zeigen — 



