A N:o 18) t'l). an<^cbl. »cchte Entwirklunffskorrelalion». 19 



gers (also des mittleren der 3-Finger-Gruppen). In bezug 

 auf Einzelheiten verweise ich auf die etwas schematische 

 Textfig. 1 an der die Finger in einer Ebene ausgebreitet 

 gedacht sind, sowie auf die Photographieen, Figg. 3 — 6 

 der Tafel. 



Die Arme sind äusserlich normal gebaut, die Unterarme 

 jedoch sehr diok. 



Beide Arme wurden oberhalb des Ellbogengelenks vom 

 Körper abgetrennt, in Schnittserien zerlegt und das Skelet 

 graphisch rekonstruiert ^). In den Textfiguren 2 — 4 sind die 

 röhrenförmigen Verknöcherungen der Diaphysen nicht ein- 

 gezeichnet sondern an den langgestreckten Skeletstiicken nur 

 die Knorpel dargestellt. An den Carpalia dagegen wurden 

 die vorhandenen Verknöcherungen mit eingezeichnet. 



Das Os antibrachii ist verhältnismässig kurz und dick 

 und eigentiimlich umgeformt. Seine beiden, äusserlich völlig 

 verwachsenen Komponenten, Radius (r) und Ulna (u), 

 lassen sich an Schnitten als von diinnen Knochenröhren um- 

 gebene Knorpelstiicke gut unterscheiden. Ersterer ist kurz 

 und gedrungen und kreuzt sich mit der Ulna in spitzem 

 Winkel. Die Ulna ist innerhalb der kncchernen Diaphyse 

 zerfallen in ein kurz kegelförmiges proximales Stuck am Ole- 

 cranon (ol) und ein längeres distales. Als Ganzes ist das 

 Os antibrachii derart umgeformt, dass die proximale Gelenk- 

 fläche von der endständigen Lage auf die radiale Seite (bez. 

 die dem Dorsum manus entsprechende Seite) verschoben 

 erscheint. Das Olecranon umfasst dabei hinten die Emi- 

 nentia capitata humeri. Bemerkenswert ist, das die proxi- 

 male und die distale Epiphyse (ep) des Unterarmknochens 

 auf der radialen Seite iiber die Oberfläche der Diaphyse hin- 

 weg mit einander zusammenhängen. 



Der Carpus ist in der Hauptsache normal ausgebildet, 

 nur sei erwähnt, dass am Radiale (rad) dorsal eine Zusam- 

 mensetzung aus zwei Teilen durch eine tiefe Furche ange- 



') Da die Streckung der Schnitte etwas ungleiclimässig ausgefallen ist, 

 finden sich an den Rekonstruktionen kleine Ungenauigkeiten (Verschiebun- 

 gen), die bei einem Vergleich der Dorsal- und Ventralseite hervortreten, sach- 

 lich aber von keiner Bedeutung sind. 



