34 Alex. Luther. (LVIII 



Fall erwähnt gefunden, der inbezug auf die Anomalieen des Unter- 

 arms und Unterschenkels dem vorliegenden einigermassen entsprechen 

 wiirde ^). Am nächsten kommen Ihm die Fälle von angeborenem 

 totalem öder partiellem Radius- und Tibla-Defekt beim Menschen. 

 K ii m m e 1 (1895) fixhrt in seiner sorgfältigen Zusammenstellung 

 67 Fälle von Radius-Defekt und 33 von Tibia-Defekt an, worunter 

 sich aber nur e i n Fall findet, bei dem beide gleichzeitig vorhanden 

 sind 2). 6 Fälle von Tibia-Defekt (davon 5 doppelseitige) waren mit 

 Polydactylie (1 — 3 uberzählige Zehen) verbunden, dagegen war nur 

 bei e i n e m Fall von Radius-Defekt ein tiberzähliger Finger vor- 

 handen. Gemeinsam fur fast alle Defekt e der Knochen des Unter- 

 arms und Unterschenkels ist es, dass die Verkiimmerung, bez. der 

 Schwund in erster Linie die d i s t a 1 e n Teile des Skeletteils betrifft, 

 während proximal oft ein mehr öder weniger kiimmerlicher Rest 

 erhalten ist. Hand und Fuss erscheinen dementsprechend nach der 

 Seite des Defekts verschoben, sodass sie oft mit dem Unterarm bez. 

 Unterschenkel einen rechten Winkel bilden. 



Bei der von mir untersuchten Missbildung des Frosches ist ein 

 Defekt von Radius und Tibia nicht vorhanden, wohl aber eine 

 Verkiimmerung und D e f o r m i e r u n g derselben. Eine durch die 

 Verkiirzung des Radius bedingte Verschiebung des Gelenks macht 

 sich hier im p r o x i m a 1 e n Teil des Vorderarms weit mehr geltend 

 als im distalen. Am Unterschenkel diirfte die Verschiebung der Ge- 

 lenke an beiden Enden annähernd gleich sein. 



Als Ursache der in Rede stehenden Knochendefekte beim Men- 

 schen werden von K ii m m e 1, J o a c h i m s t h a 1 (1895) u. A. haupt- 

 sächlich intrauterine Druckwirkungen und Verklebungen mit dem 

 Amnion verantwortlich gemacht. Letztere sollen sogar dazu fiihren 

 können, dass, durch Zunahme der Amnionfliissigkeit, ein Stiick der 

 Extremität mit der betreffenden Skeletanlage herausgerissen wird. 

 Diese Auffassung, die fiir manche Fälle zutreffen mag, diirfte soweit 

 sie eine allgemeine Erklärung erstrebt, noch sehr der Kontrolle 

 bediirfen, besonders inbezug auf s y m m e t r i s c h auftretende 

 Missbildungen. Der auch von K ii m m e 1 (p. 61 Anm.) zitierte Fall 

 von J o a c h i m s t h a 1 (1895) erscheint mir besonders wichtig. 

 Eine Mutter, die selbst angeborene Luxationen beider Daumen auf- 

 wies, hatte 4 lebende Kinder, von welchen zwei einen Radius-Defekt 

 hatten (wahrscheinlich auch ein fiinftes, verstorbenes Kind); alle 



') Ob vielleicht unter den von Durken (1913) beobachteten Missbil- 

 dungen (vgl. z. B. seine Taf, XIV, Fig. 3) des Frosches entsprechende vor- 

 kommen, lässt sich ohne anatomische Untersuchung nicht entscheiden. 



') Relativ bäufiger findet man die uberhaupt sebr seltenen Fälle (13 bis 

 1895 bekannt) von congenitalem Ulna-Defekt mit einem Fibula-Defekt kom- 

 biniert (4 Fälle 1895 bekannt). — Es können auch andere Kombinationen 

 vorkommen, z. B. Defekt von Radius und Fibula (nebst Patella). 



