38 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 1 



G. Ovio. Tiber den Sehivinkel. (Zeitschr. f. Sinnesphysiol. XLV, 1, 

 S. 37.) 



Es wird hier die Frage behandelt, welcher von den in Betracht 

 kommenden Punkten (Knotenpunkt, Hauptpunkt, Pupillarzentrum, 

 Brennpunkt) als wahrer Scheitelpunkt des Sehwinkels angesehen 

 werden soll. Nach den Darlegungen des Verf. sei in dieser Be- 

 ziehung sowohl bei akkommodiertem Auge, als auch ganz besonders 

 bei Akkommodationsruhe der Hauptpunkt allen anderen vorzuziehen, 

 so daß also der Sehwinkel dem sogenannten Hauptwinkel gleich- 

 zusetzen ist; dagegen erscheint es nach der Meinung des Verf. auf 

 keinen Fall als berechtigt, als Sehwinkel den Projektionswinkel an- 

 zunehmen. L. Haberlandt (Berlin). 



R. Dittler und J. Richter. Über die von der FarhenempßndJichkeit 

 unahliängige Änderung der WeißempßndUchkeit. (Zeitschr. f. 

 Sinnesphysiol. XLV, 1, S. 1.) 



Die Verff. stellten durch ihre Versuche, die mit dem großen 

 Heringschen Farbenmischapparat ausgeführt wurden, fest, daß das 

 geänderte Aussehen, das ein homogenes Licht bei Ermüdung für 

 Weiß erleidet, allein durch Zufügung weißen Mischlichtes recht weit- 

 gehend wieder paralysiert werden kann, während dies durch eine 

 Intensitätssteigerung des homogenen Lichtes nicht möglich ist. Über 

 die Menge jenes weißen Zusatzlichtes, deren Wirkung in dieser 

 Hinsicht sich als günstigste erwies, konnte jedoch keine halbwegs 

 bestimmte Angabe gemacht werden. L. Haberlandt (Berlin). 



R, Ed. Liesegang. Schivarz als Eynpfindiing. (Zeitschr. f. Sinnes- 

 physiol. XLV, 1, S. 69.) 



Verf. meint, daß die Erfindung „dunkelempfindlicher" Präparate 

 für die Frage, ob es eine positive Schw^arzempfindung gibt, von Be- 

 deutung sein könne. Werden zwei Silberplatten analog der An- 

 ordnung der Becqu er eischen photoelektrischen Elemente in eine 

 Bromkupfer- oder Chlorkupferlösung getaucht, so zeigt sich der 

 Verbindungsdraht bei gleicher Plattenbelichtung stromfrei; durch 

 Verdunklung einer Platte entsteht jedoch in ihm ein Strom, hervor- 

 gerufen durch die Bromierung der Platte, die im Dunkeln erfolgt. 



L. Haberlandt (Berlin). 



P. Lasareff. Über den Einfluß der Phasen auf die Klangfarbe. 

 (Aus dem physikalischen Institut in Moskau.) (Zeitschr. f. Sinnes- 

 physiol. XLV, S. 57.) 



Der Verf. wendete eine Wellensirene nach R. König zur 

 Untersuchung des Einflusses der Phasendifferenz bei in Oktav- 

 verhältnis zueinander stehenden Tönen an. Er fand in Übereinstim- 

 mung mit der Hei mholtz sehen Theorie, daß die Phasendifferenz 

 keinen Einfluß auf die Tonempfindung hat. Die Differenz mit den 

 Ergebnissen von R. König wird dadurch erklärt, daß die Töne der 

 verwandten Sirene fast obertonfrei sind. Hoffmann (Berlin). 



