Nr. 7 Zentralblatt für Physiologie. 293 



kungen eines Hormons bald die eine, bald die andere stärker hervor- 

 tritt. Dabei haben sie sich nicht darauf beschränkt die Hormon- 

 wirkungen als solche zu studieren, sondern waren bemüht, durch 

 pharmakologische Experimente einzelne Funktionskreise zu beein- 

 flussen, sei es im Sinne der Reizung (Pilocarpinversuche usf.), sei 

 es im Sinne der Ausschaltung (Atropinversuche). 



Den Untersuchungen ist ein großes klinisches Material mit 

 zahlreichen, auf das verschiedenste variierten Versuchen zugrunde 

 gelegt. Leider ist die kommentarlose Anführung des klinischen 

 Materials recht unübersichtlich und erschwert das Studium der 

 umfangreichen Arbeit wesentlich. 



Die Autoren stellen folgende Ergebnisse ihrer Experimente 

 zusammen: 



I. Auf das Adrenalin bezüglich: Die pressorische 

 Wirkung des Adrenalins bei subkutaner Injektion tritt fast regel- 

 mäßig auf, und zwar steigt der Blutdruck langsam, um sich lange 

 auf der Erfolgshöhe zu halten. Die Pulsfrequenz zeigt keine ein- 

 heitliche Beeinflussung, doch besteht meist Erhöhung der Pulszahl 

 bei voll entwickelter pressorischer Wirkung. Die glykosurische 

 Wirkung des Adrenalins zeigt keinen Parallelismus mit der presso- 

 rischen. Personen mit fehlender Adrenalinglykosurie können durch 

 Vorbehandlung mit Atropin adrenalinempfindlich bezüglich der 

 Glykosurie gemacht werden. Pilocarpininjektion vermag innerhalb 

 enger Grenzen die Adrenalinglykosurie zu verhindern. Diabetiker 

 im aglykosurischen Stadium scheiden auf Adrenalin zumeist keinen 

 Zucker aus, wohl aber steigt die Menge des Harnzuckers und der 

 Azetonkörper bei Diabetikern im Stadium der Glykosurie, ohne daß 

 Pilocarpin hier einen wie immer gearteten Einfluß üben würde. Die 

 diu retische Wirkung des Adrenalins hat gleichfalls eine von 

 der glykosurischen und pressorischen unabhängige Kurve. Sie 

 dürfte in ausgesprochenem Maße überhaupt nur bei übererregbaren 

 Nieren, beziehungsweise Nierengefäßen vorkommen. 



Die Befunde bei Tetanie, die nach Adrenalininjektion er- 

 hoben wurden, erscheinen dem Ref. noch nicht abgeschlossen. 



n. AufdasThyreoidin bezüglich (ausschließlich Verfütterung 

 von Thyreoidintabletten Borrough, Welcome usw.): Es sei hier 

 ein Satz vorangestellt, den die Verff. bei der Besprechung der 

 Literatur (S. 47 des Separatabdruckes) selbst aussprechen: „So 

 lange wir nur mit Extrakten und nicht mit chemisch charakteristi- 

 schen Substanzen arbeiten, läßt sich nicht ausschließen, daß wir im 

 Extrakt Substanzen mitinjizieren, welche unter physiologischen Ver- 

 hältnissen nicht, oder wenigstens nicht in dieser Form, in die Blut- 

 bahn sezerniert werden." Dieser von den VerlT. gegen die Kritik von 

 V. Fürth und Schwarz gerichtete Satz gilt mutatis mutandis in 

 gleichem, wenn nicht in noch höherem Maße von den Fütterungs- 

 versuchen der Autoren. Es ist, wenn man das bis jetzt vorliegende 

 Tatsachenmaterial objektiv prüft, unmöglich, an der Lehre von einer 

 nur einigermaßen charakteristischen kardio-vasculären Wirkung der 

 Schilddrüse festzuhalten, und so lange sich das vielgesuchte 



