Xr. 7 Zentralblatt für Physiologie. 297 



Im ersten Kapitel wird in Kürze die Anatomie, Physiologie 

 und Pharmakolog-ie des sympathischen und kranio-sakralen auto- 

 nomen Nervensystems unter Benutzung der Pröhlich-Löwischen 

 Tabelle geschildert, woran sich im zweiten Abschnitt die Definition 

 des Begriffes Vagotonie anschließt. Als Indikator für die Vagotonie 

 wählen die Autoren die Pilokarpinempfindlichkeit des Untersuchten. 

 Mit der leichteren Anspruchsfähigkeit auf Pilokarpin, beziehungs- 

 weise andere vagotrope Pharmaka verbindet sich eine erhöhte 

 Resistenz gegen die Einwirkung sympathikotroper Körper (Adrenalin). 



Nun folgen die Beschreibung des klinischen Bildes und die 

 Diagnose des vagotonischen Zustandes, die Schilderung der lokalen 

 Vagotonie, der Kombinationen mit anderen Krankheiten und der 

 Abhängigkeit der endokrinen Drüsen vom Vagustonus. 



Es ist kein Zweifel, daß es ein äußerst verdienstliches Unter- 

 nehmen war, diese „Neurologie der visceralen Organe", wie die 

 Autoren sich ausdrücken, dargestellt zu haben. Man wird den Autoren 

 beipflichten müssen, wenn sie sagen, „daß so manches, was hier 

 vorgebracht wurde, noch auf schwankenden Füßen steht". Am 

 meisten dürfte dies von der Typisierung der von den Autoren auf- 

 gestellten Krankheitsbilder und von dem Kapitel über die Beziehun- 

 gen des Vagus zu den Drüsen mit innerer Sekretion gelten. Jeden- 

 falls ist es bei weiteren Versuchen am Menschen geboten, auch 

 künftighin die übliche Vorsicht in der Ausdeutung der Resultate 

 walten zu lassen, denn die Vorgänge, um die es sich handelt, sind 

 viel komplizierter als es alle neueren Bestrebungen, sie auf eine 

 einfache Formel zu reduzieren, glauben lassen möchten. Die ganze 

 Hormonologie — auch die Verff. sprechen von einem hypothetischen 

 Autononim — ■ bedarf der größten Zurückhaltung, soll nicht die be- 

 denklichste Verwirrung eintreten und, was noch schlimmer wäre, auch 

 die praktische Therapie auf gefährliche Irrwege geleitet werden. 



Im einzelnen wäre manches gegen die Verff. zu bemerken. 

 Man wird nicht zustimmen können, wenn sie sagen, daß die post- 

 infektiöse Bradycardie immer durch Atropin zu beheben ist (S. 26), 

 und daraus den Schluß ziehen, daß diese Bradycardie deshalb auf 

 erhöhten Vagustonus zu beziehen sei, zumal sie zwei Seiten später 

 selbst zugeben, daß nicht alle Herzstörungen, wenn sie sich auch 

 durch Atropin aufheben lassen, als Produkte der gänderten Vagus- 

 funktion aufgefaßt werden können. 



Es ist sicherlich auch nicht richtig, daß sich die Gruppe der 

 Vagotoniker von der der Sympathikotoniker so scharf abgrenzen 

 läßt, wie die Verff. das angeben. Außer den von den Verff. zuge- 

 gebenen Ausnahmen (Psychosen u. dgl., worauf sie nicht näher ein- 

 gehen), gibt es noch zahlreiche Individuen von neurotischem Typus, 

 bei denen das vagotonische mit dem Sympathikotonischen beständig 

 interferiert, beziehungsweise abwechselt. 



Im ganzen aber wird man es den Verff. danken müssen, daß 

 sie die Ergebnisse der modernen Physiologie und Pharmakologie so 

 geschickt in die Klinik einzuführen gewußt haben. 



R. Türkei (Wien). 



