Xr, 9 Zentralblatt für Physiologie. 353 



für das Zermahlen der Nahrung- eingerichtet. Das menschliche Becken 

 ist im Vergleich zu dem der Primaten, namentlich des Schimpansen 

 wenig' geräumig; die Konkavität der Darmbeine ist eine mensch- 

 liche Sonderbildung. Der Autor stellt sich vor, daß die Aufrichtung 

 des Rumpfes bei verschiedenen menschlichen Rassen in verschie- 

 dener Weise geschehen sei. Er kommt auf diese Idee durch den 

 Vergleich des aufrechten Ganges des Schimpansen und des Gibbon. 

 Der Schimpanse richtet sich auf bei fast horizontal liegendem Kreuz- 

 bein (wobei Genitale und Anus ganz nach hinten gerichtet bleiben) 

 und stark abgeknickter Wirbelsäule, ähnlich soll die Aufrichtung 

 der menschlichen Rassen mit einem sogenannten „Sattelbecken" ge- 

 schehen sein, z. B. bei den Hottentotten und Akka. Der Gibbon 

 dagegen läuft aufrecht mit geradem Rücken und mit nach unten 

 gekehrter Geschlechtsöffnung. Dieser Stellung analog soll die Auf- 

 richtung der Menschen mit steilem Becken sein; diese 2. Gruppe 

 hat niemals eine „primäre Abknickung des Sacrums" durchgemacht. 

 Am deutlichsten ausgesprochen ist dieser Typus bei den Asiaten. 

 Steatopygie wird definiert als Kombination von Fettablagerung am 

 Gesäß mit flachgestelltem Becken. Der Warzenhof der Menschenbrust 

 ist keine menschliche Sonderbildung, sondern ein Primatenkennzeichen 

 des Menschen. Die Ausbildung der Brustform vor der Begattung 

 ist nur dem Menschen eigen; auch bildet sich die Menschenbrust 

 nicht annähernd so weit zurück, wie die Tierbrüste. Die ursprüng- 

 liche Stellung bei der Begattung war auch für den Menschen noch 

 die Tierstellung; das Hymen verhindert dabei das Herausgleiten des 

 Penis aus der Vagina, Scheidenkrümmung und Peniskrümmung 

 fallen in dieser Stellung meist zusammen, die Lage der Klitoris 

 spricht ebenfalls dafür. Erst infolge der Anpassung an den auf- 

 rechten Gang und der Steilstellung des Beckens hat sich die Sonder- 

 form der menschlichen Begattung entwickelt. Die Beschreibung und 

 Vergleichung der Sonderformen des menschlichen Gehirnes überläßt 

 der Autor der Zukunft, da die vergleichende Gehirnanatomie der 

 Primaten ihm heute noch nicht genug Material liefert. In einer 

 vorangestellten Einleitung streift der Verfasser auch philosophisches 

 Gebiet, und zieht hier in bezug auf Sprache und Beg-riffsbildung 

 eine scharfe Grenze zwischen Menschen und Tieren. Als Ergebnis 

 seiner Untersuchungen kommt der Verf. zu dem Schlüsse, daß der 

 Mensch mit den anthropoiden Affen als „Anthropomorphae" in der 

 Säugerordnung der Primaten unterzubringen sei. 



Aus dieser knappen Inhaltsangabe geht hervor, daß das vor- 

 liegende Werk reich an originellen und anregenden Betrachtungen 

 ist, die teils Zustimmung, teils Widerspruch finden werden, aber ge- 

 wiß wegen der neuen Betrachtungsweise vieler anthropologischer 

 Probleme einer allgemeinen dankbaren Würdigung sicher sind. Die 

 reiche Ausstattung des Buches mit vielen schönen und gutgelungenen 

 Abbildungen muß rühmend hervorgehoben werden, die Tafeln zur 

 Vergleichung der Genitalorgane enthalten besonders wertvolle und 

 schwer zu beschaffende Bilder. R. Poch (Wien), 



