Nr. 10 Zentralblatt für Physiologie. 395 



größere Entfernung bestehen, in anderen Fällen kommt dabei die 

 erwartete Ausbreitung zur Beobachtung. Alle hier beobachteten 

 Erscheinungen stehen mit denen von organisch bedingten Gesichts- 

 felddefekten in Einklang. Die von Hysterischen mit konzentrischer 

 Gesichtsfeldeinschränkung berichtete Tatsache ungestörter Orien- 

 tierung trifft nicht allgemein zu. 



Nach Autors Meinung ist eine Revision der Theorien über 

 die konzentrische Gesichtsfeldeinschränkung notwendig. 



Stigler (Wien). 



F. Best. Die Bedeutung der Hemianopsie für die Untersuchung des 

 optischen Baumsinnes. (Pflügers Arch. CXXXVI, S. 248.) 



Autor faßt die Ergebnisse seiner Untersuchungen in folgender 

 Weise zusammen: 



„Wenn man das Sehen bei Hemianopsie untersucht, so stößt 

 man auf eine Reihe von Fragen, die von dem Standpunkte einer 

 nativistischen Lösung des optischen Raumproblems ihre beste Er- 

 klärung finden, so vor allem die Übereinstimmung der vertikalen 

 Trennungslmien bei vollständiger Hemianopsie mit den Längsmittel- 

 linien der Sehfelder. Es werden ferner die Lokalisationen diaskleraler 

 Lichtreize, der Wert der Netzhautstelle für die Anregung der Fusion, 

 die eventuelle Kontrastfunktion der blinden Netzhauthälften, sowie 

 der Einfluß der blinden Netzhauthälften auf das Augenmaß des 

 Hemianopikers besprochen." 



(Verf. beschäftigt sich in seinen Untersuchungen auch mit der 

 Widerlegung von 0. Veragut hs vermeintlicher Beobachtung einer 

 homolateralen Projektion diaskleraler Lichtreize auf der temporalen 

 Bulbushälfte. Gleiche Versuche und Anschauungen über diesen 

 Gegenstand, wie sie Verf. hier publiziert, sind bereits früher vom 

 Ref. veröffentlicht worden [R. Stigler, diasklerale Farbenperi- 

 raetrie. Pflügers Arch. CXXX, S. 270], was Verf. bedauerlicher- 

 weise entgangen zu sein scheint.) Stigler (Wien). 



V. Urbantschitsch. Über den Einfluß von Schallempfindungen auf 

 die Sprache. (Pflügers Arch. CXXXVK, S. 422.) 



Autor führte einer Reihe von Versuchspersonen, während sie 

 sprachen, tönende Stimmgabeln, Lärmapparate etc. vor das Ohr. 

 Dabei traten bei mehreren akustisch gesunden oder kranken Per- 

 sonen deutliche Sprachstörungen zutage, welche in Stottern, in er- 

 schwertem, verlangsamtem oder völlig aussetzendem Sprechen oder 

 in einem mangelhaften Aussprechen bestimmter Laute bestanden. 

 Die Art des zugeführten Geiäusches ist dabei von ganz bestimmter 

 Bedeutung. Die Sprachstörungen wurden durch Depressionsgefühle in 

 der Brust, durch Druckgefühle im Kehlkopf und am Halse, am 

 Zungengrunde oder am Gaumen oder durch andere unangenehme 

 Sensationen herbeigeführt. 



Autor hat diese akustischen Reflexerscheinungen beim Sprechen 

 auch graphisch registriert. Stigler (Wien). 



0. Zoth. Weitere Versuche mit dem Fallphonometer. (Pflügers 

 Arch. CXXXVH, S. 545.) 



