432 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 11 



im Freien an einem sonnenhellen Tage die Funlttion des Stäbclien- 

 apparates tatsächlicli ausgeschaltet ist. Die untere Grenze der Be- 

 leuchtung anzugeben, bei der noch keine Betätigung des Stächen- 

 apparates erfolgt, ist nicht wohl möglich. 



Ist es nur wahrscheinlich, daß die Stäbchen bei sehr großer 

 Helligkeit gar nicht funktionieren, so ist es absolut sicher, daß 

 in einem relativ erheblichen Bezirk geringer Lichtstärken die Stäb- 

 chen ausschließlich arbeiten. Die minimale Beleuchtung für die 

 Tätigkeit der Zapfen stellt Verf. auf Grund von Versuchen von 

 Pertz auf ^ .jo Meterkerzen. Von dieser Lichtstärke ab bis zu 

 mehreren 100, ja 1000 Meterkerzen ist das Auge mit beiden 

 Apparaten tätig. Schon bei 30 Meterkerzen kommen wir in eine 

 Region, in der die foveale Empfindlichkeit hinter der peripheren 

 zurück bleibt. Die Grenze, bei der die Stäbchen eine die foveale 

 noch übertreffende Empfindlichkeit zeigen, ist auf etwa 50 Meter- 

 kerzen anzusetzen. 



Wenn man das gesamte Sehen nach der Funktion der beiden 

 Elemente in zweckdienliche Abschnitte teilt, so ergibt sich folgende 

 Zusammenstellung: 



1. Stäbchen überhaupt nicht beteiligt. (Wahrscheinlich vor- 

 handen.) 



2. Überwiegen der Zapfenfunktion. 



3. Die Empfindlichkeit der exzentrischen Teile überwiegt die 

 der Fovea. 50 bis 1 Meterkerzen. 



4. Für das Gesamtsehen ist die Leistung der Stäbchen maß- 

 gebend. 1 bis 1 3Q Meterkerzen. 



5. Die Stäbchen funktionieren ganz allein. 



Es geht aus diesen Zusammenstellungen ohne weiteres hervor, 

 daß wir im Leben in recht großem Umfang auf die Funktion der 

 Stäbchen angewiesen sind. Unter diesem Gesichtspunkte müssen 

 wir auch die Hemeralopie beurteilen. 



Behr glaubt bei der Hemeralopie eine Störung des Zapfen- 

 sehens vor sich zu haben: das ist nach Verf. höchst unwahr- 

 scheinlich. Die Schädigung des Släbchenapparates braucht sich ja 

 nicht unbedingt in einer Verminderung der höchsten erreichbaren 

 Empfindlichkeit zu zeigen, es kann ja wie dies auch bei Hemera- 

 lopie beschrieben, eine Verzögerung der Empfindlichkeitszunahme 

 allein erkennbar sein. 



Was die Fälle anbetrifft, die trotz hochgradiger Störung der 

 Adaptation keine Hemeralopie zeigten, so meint Verf., daß auch hier eine 

 hemeralopische Störung vorhanden gewesen ist, daß sie sich nur 

 nicht ohne weiteres aufdrängte. 



Von Heß ist der Einwand gemacht worden, daß die hemera- 

 lopischen Personen immer noch deutliche Erscheinungen der Zwei- 

 teilung des Sehapparates zeigten. Hierin wird man nur dann eine 

 Schwierigkeit erblicken, wenn man annimmt, daß der Stäbchen- 

 apparat total ausgefallen ist. Es ist dies aber offenbar so gut wie nie der 



