752 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 17 



dehnung gereizt, werden jedoch sensibel gefunden für Reize oberhalb 26' C und 

 unterhalb 37" C. Er stellt daher die Hypothese auf: daß die Haut mit zwei ther- 

 mischen Apparaten versehen sei, der eine davon reagiert auf punktförmige Reize 

 und besitzt eine hohe Reizschwelle, da er unfähig ist, auf Temperaturen zwischen 

 26* C und 37» C zu antworten. Der zweite Mechanismus ist unfähig, auf punkt- 

 förmige Reize zu reagieren, aber er spricht auf Temperaturen über 26" C und unter 

 37" C an, falls dieselben auf ein Feld von einer gewissen Ausdehnung wirken. 

 Dieser Apparat besitzt die Fähigkeit der Adaptation, welche dem ersteren abgeht. 



Was die protopathische und epikritische Sensibilität im allgemeinen 

 betrifft, so sind sie nachHead also auf zwei ganz getrennte Systeme von Nerven 

 verteilt, welche der Haut zu eigen sind und sich nach der Nervendurchschneidung 

 zu verschiedenen Perioden regenerieren. Die protopathische Sensibilität hängt von 

 spezifischen Endorganen ab, welche empfindliche Punkte bilden. 



Ich behandle im folgenden die einzelnen Behauptungen Heads für sich. 



I. Schwellenwerte der Kälte- und Wärmepunkte. Ich fand an 

 meinem linken Vorderarm, Volarfläche, an einer Region, deren Temperatur 33" G 

 betrug, die Reizschwelle einzelner Kältepunkte bei 32" C. Dieselbe differiert für 

 die einzelnen Punkte, sodaß bei einer etwas niedrigeren Reiztemperatur mehr 

 Kältepunkte ansprechen und bei einer weiteren Erniedrigung eine neue Anzahl 

 von Punkten merklich wird, währenddie ersteren jetzt mit intensiverer Empfindung 

 antworten. So waren mittels einer Reiztemperatur von 31 bis 30'5" C wohl sämt- 

 liche Kältepunkte zu erregen und zahlreiche reagierten hierbei schon mit einer 

 recht intensiven Empfindung. 



An derselben Stelle gelang es, einzelne Wärmepunkte mittels 34'3» C Reiz- 

 temperatur zu erregen ; in größerer Zahl und deutlicher traten dieselben bei 

 34-5" C, noch mehr bei 35" C hervor, bei 36" G Reiztemperatur waren die meisten 

 Wärmepunkte sehr deutlich. 



Bei der Reizung der Wärmepunkte muß die Berührung etwas länger dauern 

 als bei den Kältepunkten. 



Am linken Handrücken fand ich als Grenzwert für einzelne sehr empfind- 

 liche Kältepunkte die Reiztemperatur 31-5" C; bei 30-5" G sprach immerhin nur 

 noch eine geringe Anzahl von Punkten an ; bei 29" G dagegen zahlreiche. Wärme- 

 punkte ganz vereinzelt bei 34-5" G, bei 35-5" G wurden zahlreiche Punkte deutlich 

 erkennbar. Die Versuche wurden nach längerem Aufenthalte im geheizten Zimmer 

 angestellt. 



Zu einer andern Zeit wurden mittels 32'5" G einzelne, mittels 32" G ziemlich 

 zahlreiche Kältepunkte an einer besonders kälteempfindlichen Stelle des linken 

 Handrückens (Ulnarseite) erregt. 



Hieraus geht hervor, daß die Angabe von Head, die Punkte 

 reagierten auf die Temperaturen zwischen 26 und 37" G nicht, unzu- 

 treffend ist. 



II. Wenn ich an einer Stelle sämtliche Kälte- beziehungsweise Wärme- 

 punkte bestimmt hatte, so gelang es mir auf keine Weise, in den punktfreien 

 Lücken der Haut durch flächenhafte Kälte beziehungsweise Wärmereize Tera- 

 peraturempfindungen hervorzurufen. Wenn dies dennoch gelegentlich vorkam, 

 so zeigte die Nachprüfung ausnahmslos, daß ich einzelne Punkte übersehen hatte, 

 die nun von dem Flächenreize mitgefaßt wurden. 



Auch diese Angabe von Head ist somit irrtümlich. Sie beruht offenbar 

 darauf, daß Head nicht alle Temperaturpunkte aufgefunden hat, wie denn auch 

 seine Abbildungen eine auffallend spärliche Anzahl derselben aufweisen. Daß 

 Punkte übersehen werden, liegt daran, daß während der Prüfung eine Abstumpfung 

 der Empfindlichkeit auftritt und daß manche Punkte so schwach sind, daß sie 

 erst bei stärkerem Reize merklich werden. Ich verweise auf meine Arbeit ,, Epi- 

 kritische Bemerkungen zur Lehre von den Temperaturpunkten" in der Unna- 

 Festschrift, Band P), in welcher ich nachgewiesen habe, daß Head und andere 

 Autoren, welche sich mit diesem Gegenstande beschäftigt haben (Blix, Donald- 

 son, Sommer), die Zahl der Temperaturpunkte viel zu niedrig angegeben. 



III. Man kann sich leicht davon überzeugen, daß auch bei flächenhafter 

 Temperaturreizung die Intensität der Empfindung stets von den berührten Tem- 



1) Dermatologische Studien, 1910, Bd. 20. 



