838 Zentralblau für Physiologie. Nr. 19 



eigenen osmotischen Druckes von der Konzentration ihrer Um- 

 gebung abhängig sind, werden als poikil osmotisch angesprochen. 



Nun haben indessen Backman und Runnström (2, 3) 

 erwiesen, daß das Froschei durch die Befruchtung seinen osmotischen 

 Druck bis zu Yio "^^^ ursprünglichen vermindert, das heißt bis zur 

 vollständigen Isotonie mit demselben des umgebenden Süßwassers. 

 Ferner haben Backman, Runnström und Sundberg (2, 3, 5) 

 dargelegt, daß dieser niedrige osmotische Druck nur langsam und in 

 einer mit den Zuwachsverhältnissen genau zusammenhängenden 

 Weise bis zu der endgültigen, für die Frösche charakteristischen 

 Höhe steigt. Schon diese Ergebnisse scheinen ganz bestimmt eine 

 andere Auffassung von der Natur der Homoiosmose zu berechtigen. 

 Verf. hat auch (4) selbst feststellen können, daß die Eier und Em- 

 bryonen der Kröten und der Wassereidechsen in einer im Ganzen 

 übereinstimmenden Art sich verhalten. Backman und Sundberg (6) 

 haben ebenso durch Untersuchungen von dem Verhalten von Fröschen, 

 Kröten und Wassereidechsen in verschieden konzentrierten Lösungen 

 beweisen können, daß diese Amphibien als in genauer Meinung 

 homoiosmotische Tiere nicht angesprochen werden können, weil sie 

 weder der ausdorrenden Einwirkung der Luft, noch der wasserent- 

 ziehenden und salzeindrängenden Wirkungen von Zucker- und Salz- 

 lösungen widerstehen vermögen, sondern eine fortschreitende Kon- 

 zentration des eigenen osmotischen Druckes bis zu eintretender 

 Isotonie zeigen. Verf. (8, 9) hat endlich dargelegt, daß Wasserkäfer 

 und Libellen — diese sowohl vor als nach der Metamorphose — einen 

 osmotischen Druck besitzen, der als charakteristisch für das einzelne 

 Tier beibehalten wird. Die Wasserinsekten können ebensowenig 

 wie die Amphibien Trockenheit oder Aufenthalt in konzentrierten 

 Lösungen vertragen. 



Schon Backman und Runnström (2,3) hegten die Meinung, 

 daß die Reduktion des osmotischen Druckes, welche im Froschei 

 nach der Befruchtung zustande kommt, als eine Anpassung am 

 Süßwasserleben zu betrachten sei, und diese Meinung habe ich selbst 

 bestätigen können, indem ich darlegte, daß desgleichen andere Am- 

 phibiearten ein ähnliches Verhalten darbieten (4). Diese Ansicht 

 wird ferner bestätigt, wenn man bedenkt, daß Bataillon (11) bei 

 seinen Kultivierungsversuchen mit Eiern von Petromyzon Planeri 

 in verschieden konzentrierten NaCl-Lösungen so beschaffene Resultate 

 erhalten hat, daß sie mit großer Wahrscheinlichkeit beweisen, daß 

 diese Eier ihre osmotische Konzentration infolge der Befruchtung 

 unter dieselbe senken, die 0'2% NaCl entspricht. 



Während einerseits die im Meerwasser lebenden Anthozoa 

 und Annelide A ^ 2"13 — 2'265 darbieten, das den Veränderungen 

 in der Konzentration des umgebenden Mediums genau folgt [Bo- 

 tazzi (15)], zeigt anderseits Hirudo officinalis /\ = 0*43 bis 0'40 

 [Fredöricq (23)]. Desgleichen haben die Meerescrustaceen den- 

 selben osmotischen Druck wie die Umgebung [Botazzi (15), Fre- 

 dericq (22), Garrey (26), Dekhuyzen (18)], während Astacus 

 fluviatilis dagegen A = 0-70 bis 0*80 zeigt [Fredericc{ (23)]. Die 



