940 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 20 



folgung und eine experimentelle Nachahmung erlauben und regulären 

 Gesetzmäßigkeiten unterliegen. 



Dem zweiten Band hat Nagel ein Kapitel angefügt, in welchem 

 die neueren Ergebnisse über die Dunkel- und Helladaptation, die 

 Verteilung der Empfindlichkeit über die Netzhaut im dunkel- und 

 helladaptierten Auge, die Abhängigkeit des Reizwertes leuchtender 

 Objekte von ihrer Flächen- und Winkelgröße und über die kleinste 

 zur Erregung ausreichende Energiemenge zusammengestellt sind. 

 Daran schließt sich eine Darstellung der Duplizitätstheorie und ihrer 

 experimentellen Grundlagen. Ein weiterer von v. Kiies verfaßter 

 Abschnitt bringt die neueren Untersuchungen über die normalen 

 und anormalen Farbensysteme ; die Theorien des Licht- und Farben- 

 sinnes bedürfen der Ergänzung durch die Duplizitätstheorie. Im 

 übiigen aber bleiben die Grundsätze der Young - Helmholtzschen 

 Theorie, soweit sie die Lichtwirkung in der Netzhaut erklären will, 

 auch heute maßgebend. Will man die wahrscheinlich mehr zentralen 

 Vorgänge mit in den Bereich der Betrachtung ziehen, so schlägt 

 V. Kries die von ihm formulierte ,, Zonentheorie" vor. Die Um- 

 stimmung und die zeitlichen Verhältnisse der Netzhauterregung 

 werden in besonderen Paragraphen ergänzend behandelt. 



Als Zusatz zum dritten Bande hat v. Kries eine eingehende und 

 auf breiter Basis angelegte kritische Betrachtung der empiristischen 

 Theorie des räumlichen Sehens und des nativistischen gegeben, 

 über eine Kontroverse also, die historisch durch die gegensätzlichen 

 Standpunkte von Helmholtz und Hering gekennzeichnet ist. 

 v. Kries stellt sich zunächst auf den Standpunkt Kants, daß der 

 Raum die a priori gegebene Form unserer Anschauung sei. Wie aber 

 die Lokalisation der Sehdinge im Räume stattfindet, dafür sind 

 einesteils bildungsgesetzliche Verhältnisse im Bau und Funktions- 

 weise unseres Sehorgans maßgebend, andernteils aber in sehr um- 

 fangreichem Maße das Erlernen, die Erfahrung. Es werden der Reihe 

 nach die normalen Verhältnisse der Lokalisation, die anomalen Seh- 

 richtungsbeziehungen bei Schielenden, das Erlernen des Sehens der 

 Blindgeborenen und der Neugeborenen darauf geprüft, welche, 

 wenn auch meist nicht unabänderlich fixierten, aber doch normaler- 

 weise durch den Gang der Entwicklung von vornherein bevorzugten 

 Einrichtungen d^s Auges als nativistisch begründet aufzufassen 

 sind. Die Bedeutung des Netzhautortes der Abbildung und die 

 Stellung des Auges (Stellungsfaktor), wie auch die Verschmelzung 

 (Synchyse) der binokularen Erregungen zu einer Wahrnehmung 

 wird aufgefaßt als auf bildungsgesetzlicher Grundlage entwickelt, 

 aber in mannigfacher Weise durch Erfahrung hinsichtlich der räum- 

 lichen Ausdeutung umgestaltet (anomale Sehrichtungsgemeinschaft) 

 und auch einmal ausgebildet, wieder abänderbar. Die automatische 

 Sicherheit, mit der sich die räumhche Wahrnehmung vollzieht, sagt 

 nichts aus über die nativistische oder empiristische Herkunft. Was 

 die binokulare Tiefen- oder Entfernungswahrnehmung betrifft, 

 so kommt v. Kries mit Helmholtz zu der Auffassung, daß diese 

 ganz überwiegend empiristisch begründet ist und daß die von Hering 



